最近在玩微博这个微博转发侵权是真的吗法律上有规定吗-法师兄

我国著作权法于第22条明文就「个人使用」、「合理引用」等情形设置对著作权及邻接权的限制，即认为在形式上虽然满足侵犯著作权的行为模式，但依据法政策考量，而例外地阻却该行为的违法性，不认为其侵犯著作权。网络转载，其行为模式符合著作权法第10条第5项「复制权」与第12项下「信息网络传播权」控制的行为规定：即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；未经著作权人许可，网络上（不限于微博）转载他人作品，此行为应该认为形式上符合侵犯著作权。但与王潇所不同者，在于，除了著作权的限制（即评论中所说的「合理使用」）以外，可能仍存在其他方式阻却侵权行为的违法性，略述如下:微博作为社交媒体与信息传媒并存的网络工具，与传统或者新兴媒体不同之处可能在于，以信息的快速流动为其主旨。同加入知乎即应当遵循知乎协议一般（但仍有可能存在格式条款对双方拘束力的问题，与本提问无关，不表），使用微博也需遵守运营商与用户之间的协议。比如微博中的「转发」功能实际上即是「转载」。若仔细研究，微博于一般情形，仅允许用户对「评论」作出限制，而无法限制他人「转发」，这与微博社交媒体鼓励信息传播的功能定位息息相关。微博虽然有字数限制，但如果内容满足「独创性」，仍然可以作为作品受到著作权法保护。此时若某人发布微博，未经其许可转发其微博，是否侵犯其著作权？在此，则有必要推定，微博作者在享受微博服务之前或之际，即已了解微博功能，并就其发表在微博上的作品，放弃其「限制他人用户于微博上转载」的「复制权」与「信息网络传播权」，或也可认为其与其他微博用户达成一定限度的「复制权及信息网络传播权许可协议」，此时若他人转载微博作者发表于微博上的内容，因认为经过权利人默示许可，而不认为侵犯著作权。

答

用别人的网络照片发微博如果是合法使用就不算侵权，如果用作商用或者进行营利的话就会构成侵权。...

答

通过网络诽谤他人的可能构成侮辱罪、诽谤罪或寻衅滋事罪等刑法罪名，情节严重的将要承担相应的刑法责任。所以，并非言论自由我们就可以毫无顾忌的在网...

如果数额很小，属于娱乐性质的，不属于赌博，但是数额很大，且以营利为目的的，涉嫌犯罪。你开设棋牌室，就有监管、阻止的义务，否则很容易涉嫌违法犯罪的。第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的"聚众赌博"： (一)组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的; (二)组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的; (三)组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的; (四)组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。

打麻将纯粹娱乐是不会受到处罚的，除非参与赌钱，会受到治安管理处罚条例：第七十条以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。派出所所行使的治安处罚权是500元以下罚款，超过500元以上罚款的处罚，包括治安拘留，都必须上报派出所属的县级公安局批准。500元以下的罚款的罚单，可以是派出所的章，500元以上的罚款，必须是公安局的章，这你要看清楚。

合同用微信转发有效，合同用微信发送也是有效的，只要是双方依法签订的合同就是有效的。当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。《民法典》第四百九十一条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。