我国原则上怎样办理诉讼离婚的？-法师兄

与一般的民事案件相同，案件的审理程序也可分为三个阶段，即审理前的准备；；作出判决。审理前的准备，是指人民法院在接受原告起诉，决定受理案件以后，在开庭审理之前，为保证案件审判的顺利进行，由承办案件的审判人员作必要的准备工作和活动。开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的全过程。离婚案件的判决则是指经过法定的审理程序之后，人民法院依法对案件作出裁判。开庭审理是合议庭对案件进行实体审理的阶段。其方式主要是有公开审理和不公开审理。一般民事案件以公开审理为原则，不公开审理为补充。根据《》第120条的规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。由此可知，离婚案件一般也公开审理，但如果当事人申请不公开审理的，可以不公开审理，其决定权在于人民法院。法律之所以规定“当事人申请不公开审理的，可以不公开审理”，是因为离婚案件有其自身的特殊性。在审理中可能会涉及到个人隐私、感情上的一些不愿意公之于众的内容。因此，如果当事人申请不公开审理的，法庭一般都会允许。人民法院审理离婚案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。公告可以张贴于人民法院的公告栏，也可以在公共场所或当事人的住所地和工作单位张贴。开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理前时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。

答

我国诉讼共同基本原则及制度： (1）人民法院独立行使审判权原则。 (2）以事实为根据，以法律为准绳原则。 (3）适用法律平等原则。 (4）诉...

答

刑事诉讼法的基本原则有： 1、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使，与严格遵守法定程序原则； 2、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原...

民事诉讼管辖的一般原则是“原告就被告”。离婚诉讼应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，有经常居住地人民法院管辖。被告住所地是指被告户籍所在地；被告经常居住地是指被告离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外。特殊情况下则实行“被告就原告”的原则。下列诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。（1）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼；（2）对下落不明或者宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼；（3）对被劳动教养的人提起的诉讼；（4）对被监禁的人提起的诉讼。此外，对一些特殊情形的管辖作了以下规定：1．被告一方注销城市户口的，依照《民事诉讼法》第23条规定确定管辖。双方均被注销城市户口的由被告居住地人民法院管辖。（第六条）2．当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖。没有居住地的，户籍迁出不足一年的由原户籍所在地人民法院管辖；超过一年的由居住地人民法院管辖。（第七条）3．双方当事人都被监禁或被劳动教养的由被告原住所地人民法院管辖；被告被监禁或被劳动教养一年以上的由被告被监禁地或被劳动教养地人民法院管辖（第八条）4．非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告所在地人民法院管辖；离婚双方当事人都是军人的由被告住所地或被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。（第十一条）5．夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉的离婚案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的由原告起诉时居住地人民法院管辖（第十二条）6．在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖（第十三条）7．在国外结婚并定居的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原居住地或国内的最后居住地人民法院管辖（第十四条）8．中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提出离婚诉讼，国内一方居住地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的受诉人民法院有权管辖。（第十五条）9．中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院提出离婚的，由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。（第十六条）

涉外诉讼离婚管辖的原则是：一、一般地区管辖，被告在国内有住所地的，由住所地人民法院管辖，被告住所地与常住地不一致的，由常住地人民法院管辖；二、被告不在国内居住的，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与常住地不一致的，由原告常住地人民法院管辖。

民事诉讼法的基本原则，是在民事诉讼的整个过程中，或者在重要的诉讼阶段，起指导作用的准则。它体现的精神实质是为人民法院的审判活动和诉讼参与人的诉讼活动指明了方向，概括地提出了要求，因此具有普遍的指导意义。我国民事诉讼法的基本原则是以我国宪法为根据，从我国社会主义初级阶段的实际情况出发，按照社会主义民主与法制的要求，结合其特点而确定的。一、当事人诉讼权利平等原则我国民事诉讼法第8条规定：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。法律规定的上述原则，可以概括为当事人平等原则，包含以下几方面的内容： 1．双方当事人的诉讼地位完全平等。 2．双方当事人有平等地行使诉讼权利的手段，同时，人民法院平等地保障双方当事人行使诉讼权利。 3．对当事人在适用法律上一律平等。二、同等原则和对等原则我国民事诉讼法第5条第1款规定：外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。这一规定表明，我国法律对在人民法院进行民事诉讼的外国人、无国籍人、外国企业和组织，赋予他们同我国公民、法人和其他组织同等的诉讼权利义务，这就是同等原则。也就是说，我国民事诉讼法给予在人民法院起诉、应诉的外国人、无国籍人、外国企业和组织的，是与中华人民共和国公民、法人和其他组织同样的待遇。这种对外国人、无国籍人、外国企业和组织既不优待，也不歧视，既不限制他们的诉讼权利，也不增加他们的诉讼义务的态度，符合三、法院调解自愿和合法的原则我国民事诉讼法第9条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。根据这一规定，人民法院审理民事案件时，要多做说服教育和疏导工作，促使双方达成协议，解决纠纷。自愿合法进行调解作为民事诉讼法的基本原则，其含义有三： 1．人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决。 2．要求人民法院对当事人多做思想教育工作。做 3．法院调解要在自愿和合法的基础上进行。坚持自愿、合法进行调解的原则，必须反对两种倾向：一是忽视调解的意义，把调解工作看成可有可无；二是滥用调解，久调不决。第一种倾向在审判实践中常有发生，必须坚决克服。调解是人民法院审结民事案件、经济纠纷案件的重要形式，但不是惟一的形式，调解无效，应当及时判决。另外，调解一般不是诉讼的必经程序，对于那些不能调解或不具备调解条件的案件，应当判决结案。四、辩论原则根据我国民事诉讼法第12条的规定，民事诉讼当事人有权对争议的问题进行辩论。辩论原则是指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。五、处分原则民事诉讼法第13条规定的处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。处分即自由支配，对于权利可行使，也可以放弃。六、检察监督原则民事诉讼法第14条规定：人民检察院有权对民事审判括动实行法律监督。根据检察监督原则的要求，人民检察院实行监督的内容主要有两方面： (1)监督审判人员贪赃枉法、徇私舞弊等违法行为。这方面的监督主要采取消极的方式，即它一般不主动调查和追究司法审判中的不法行为。民事经济案件中的原告和被告或者其他人对审判中的不法行为，对审判人员进行控告、检举，人民检察院应履行法律监督的职责。 (2)对人民法院作出的生效判决、裁定是否正确合法进行监督。根据审判监督程序的规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，应当提出抗诉，并派员出席再审法庭。七、支持起诉原则民事诉讼法第15条规定：机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。支持起诉必须具备三个要件： 1．支持起诉的主体是机关、团体、企业事业单位。支持起诉的主体主要是对受害者负有保护责任的机关、团体和企业事业单位，如妇联支持受害妇女、共青团支持受害青年、企业事业单位支持本单位受害职工向人民法院起诉，公民个人不能作为支持起诉主体。 2．支持起诉的前提，是法人或者自然人有损害国家、集体或者个人民事权益的违法行为。 3．支持起诉的场合必须是受损害的单位或个人造成了损害，而又不能、不敢或者不便诉诸法院。如果受损害的单位或个人，已向人民法院起诉，就不需支持起诉。