相关问答
主合同解除担保条款一般无效,但担保合同另有约定、法律另有规定的除外。主合同解除时,担保合同约定担保合同同时解除的,担保人不再承担担保责任。如...
最高人民法院司法解释规定,主要,主合同解除后,担保人对债务人应当承担的仍应承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。据此除非另有约定,主合同...
大家都在问查看更多
1、主合同解除,担保合同并不一并随之解除。根据《担保法司法解释》(自2021年1月1日起废止)第十条的规定,“合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。”由此可知,主合同解除后,担保合同并不当然解除,担保人仍需承担担保责任。此处主合同的解除方式不以《合同法》(自2021年1月1日起废止)第九十四条规定的法定解除为限,也包括《合同法》(自2021年1月1日起废止)第九十三条规定的约定解除的情形。 2、担保人需对主合同解除后的民事责任承担担保责任,并非绝对。根据《担保法司法解释》(自2021年1月1日起废止)第十条的规定,上述责任可以通过约定予以排除。因此,为保证担保人担保的债权数额在可预知的范围内,建议担保人在担保合同中约定如担保合同被解除时,担保人不承担担保责任。即使不能排除所有主合同解除时的担保责任,也应尽最大可能争取在约定解除的场合排除担保责任。 3、担保人应正确认识担保合同的从属性,对于主合同的变形,如违约金、损害赔偿金、解除合同的返还财产、恢复原状或者采取其他补救措施的民事责任,都属于主合同债权债务关系的变形,在债权债务关系上与主合同债权债务不丧失其同一性。因此,如无特别约定,担保人不得以担保合同的从属性为由主张对以上民事责任不承担担保责任。
主合同解除担保条款有没有效1、最高人民法院担保法司法解释规定,主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任,但担保合同另有约定的除外。2、担保法第五条规定担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效,担保合同另有约定的,按照约定。3、担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现,如果因主合同无效,而使主合同约定的债务不复存在,那么作为从合同的担保合同,也就失去了存在的意义。
主债务合同无效担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同,主债权债务合同无效则担保合同无效。担保合同另有约定的,双方当事人可以按照约定执行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
125人已浏览
231人已浏览
171人已浏览
网友热门关注