能请求法院确认合同无效超过诉讼时效吗？

大家都在问查看更多

• 问请求法院确认合同无效的诉求
  

  根据你的案情，分析如下： 1、关于是否适用诉讼时效的分析。本案，原告在起诉时其实有两个诉求，一是请求法院确认合同无效，二是请求返还财产。对于原告请求确认合同无效的诉求，请求确认合同无效的权利的行使，不需要合同另一方的同意或者给付，通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现。此种权利特征与撤销权尤为类似，其在性质上当属形成权无疑，故不受诉讼时效制度的限制，所以，关于原告请求法院确认合同无效，是合法的。对于原告请求返还财产，属于不当得利请求权，而不当得利属于债权，故应适用诉讼时效的规定。 2、关于诉讼时效起算点的分析。无效合同签订后，当事人受领给付之时，合同就是无效的（尽管这尚未得到法院的确认），换句话说，受领给付无法律根据，构成不当得利，返还义务立即产生。因此，诉讼时效期间应自受领给付之时的次日起算。所以，诉讼时效应当从农金会将钱打给你的那天开始计算。 3、一审时，法院没有将传票交到你的手中，将传票寄往你的户籍地，也没有人替你签收，而公告送达期间为2个月，本案开庭距离受理日期还不到两个月，所以，也没有公告送达，本案的审理，严重违反了法定程序，侵害了你的合法的应诉的权利，你可以向上级法院申请再审，我认为上级法院应当裁定再审。

• 问无效合同诉讼时效的能确认无效吗
  

  确认合同无效不受诉讼时效的限制。 1、提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。 2、无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。 3、对无效合同的确认适用诉讼时效，不符合诉讼时效制度设立的目的。

• 问请求确认合同无效不受诉讼时效限制吗
  

  没有诉讼时效规定。请求确认合同无效属于确认之诉的范畴，由于确认权属于形成权，故不适用一般的诉讼时效规定。 《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  合同无效如何确认

  1,720人已观看

• 1'22
  合同法诉讼时效

  2,009人已观看

• 1'11
  第三人能否确认合同无效

  2,239人已观看

• 1'31
  确认合同无效的条件

  1,487人已观看

相关普法查看更多

• 
  请求确认合同无效时效

  125人已浏览

• 
  请求确认合同无效不受诉讼时效限制吗

  148人已浏览

• 
  请求确认合同无效的诉讼时效有规定吗

  539人已浏览

• 
  第三人请求确认合同无效的诉讼时效

  186人已浏览