相关问答
一、借条与欠条怎样区分借条,是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。从法律的角度看...
第一,借条背后一般有资金或实物流动,但没有借条。借款时,贷款人刚、正在或即将将物品或款项交付给借款人,为了确认这个流动事实,借款被固定;借据...
大家都在问查看更多
欠条的诉讼时效计算和借条的不同。当欠条有约定明确的还款日期时,和有约定明确的还款日期的借条一样,都是从期满之日起算三年的诉讼时效; 而没有约定还款期限的欠条,则不同于借条是催讨后经过合理期限再起算三年诉讼时效,而是从出具欠条的第二日起就要起算三年诉讼时效。
欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借条主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。
“借条”与“欠条”在法律上的区别在于: 一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。 二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款,等等。 三、当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,018人已浏览
157人已浏览
131人已浏览
266人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询