相关问答
1、没有约定或者约定不明确的,双方可以进行协商约定保证责任,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 2、保证期间适用诉讼时效中断的规定,...
一、担保责任约定不明的处理1、约定保证期间能否早于或等于主债务履行期。2、根据《担保法》第二十五条,二十六条规定,如果当事人对于保证期间未作...
大家都在问查看更多
担保责任约定不明在我国有明确的处理办法。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任;而连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,保证人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。一般保证债务具有补充性,保证人事有先诉抗辩权;连带保证债务不具有补充性,而具有赔偿性,保证人亦无先诉抗辩权。即使主债务人有履行能力,债权人要求主债务人履行之前,便要求保证人履行,保证人也不得拒绝履行保证义务。因此,保证人的保证责任也因保证方式的不同而不同。
保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
合同违约责任约定不明的,可以就违约事项达成补充协议,协商不成的,违约方应当根据违约给对方造成的损失承当相应的违约责任。根据《民法典》第五百八十二条规定,履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
248人已浏览
434人已浏览
254人已浏览
206人已浏览
网友热门关注