遗赠抚养协议与遗赠之间有什么区别？-法师兄

遗赠扶养协议与遗赠一样都是以赠与的方式处理遗产，但两者在法律特征上是根本不同的。其不同主要表现在: 第一，两者的法律行为性质不同。遗赠是单方法律行为，不需要任何他人的意思表示即发生法律效力，遗赠扶养协议是一种合同关系，是双方法律行为，它的成立、变更和解除，必须双方意见表示一致。第二，两者遗赠财产的条件不同。一般遗赠不以有偿为条件，而遗赠扶养协议则是有偿的，即扶养人享有受遗赠的权利，是以对遗赠人承担扶养义务为条件。第三，遗赠扶养协议一经签订，双方都不得随意改变。这一特征也区别于遗赠。遗赠人可以随意更改和撤销自己的遗赠，而遗赠扶养协议则不然，它涉及到双方的利益，一方要改变自己的意愿，必须征得对方的同意。

答

1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。 2、遗赠扶养协议是死后生效行...

答

遗赠扶养协议与遗赠都是财产所有人对自己的财产在生前作出处分，在死后实现财产所有权转移的行为，但是两者有以下的区别： 1.遗赠扶养协议是双方法...

遗赠扶养协议与遗赠的区别是：遗赠扶养协议兼具生前行为与死因行为，而遗赠只是死因行为。双方当事人就遗赠扶养达成协议，扶养人应履行被扶养人生养死葬的义务，故为生前行为；但是，扶养人须等待被扶养人死亡时，才有权取得被扶养人的遗产，故为死因行为。《民法典》第一千一百五十八条，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

一、赠与合同:赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。从性质上看：（1）赠与合同是双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。赠与合同是诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，规定赠与合同在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物，即为诺成行为。但根据中国的司法实践，赠与合同必须交付赠与物后方能成立。仅有将要赠送某项财物的预约，不能认为赠与合同已成立。在交付赠与物前，赠与人有权撤销赠与，即为实践行为。（2）赠与合同时无偿行为。原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。二、遗赠协议：是指遗赠人与受赠人达成的在遗赠人死亡后将其财产赠送给受赠人，受赠人负责遗赠人生前生活费用或者其他附带条件的协议。遗赠协议是双务的，它是公民生前处理自己财产的行为。通常用于无生活来源的人与社会组织之间的互助扶养关系。从性质上看：（1）遗赠抚养协议是一种协议行为. （2）遗赠抚养协议双方，互相权利，互负义务。抚养人负有对遗赠人生养死葬的义务，享有接受遗赠人遗赠财产的权利；遗赠人享有接受抚养的权利，负有将其遗产遗赠给抚养人的义务。因此是一种双务合同。（3）遗赠抚养协议必须是书面形式，不能为口头形式。