请求权与抗辩权的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问后履行抗辩权与不安抗辩权的区别
  

  在履行抗辩权后，当事人承担相互债务，有先后履行的顺序。应当先履行的一方未履行合同义务的，履行后的一方可以相应拒绝履行合同义务。不安抗辩权是当事人相互负债，有先后履行的顺序。应当先履行的一方有证据证明后不能履行合同的，先履行的一方可以拒绝履行合同义务。

• 问同时履行抗辩权先诉抗辩权与不安抗辩权的区别
  

  同时履行抗辩权是当事人互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行，而请求履行的一方未履行自己的义务或履行不当时，另一方有权拒绝其履行要求。不安抗辩权是双方当事人互负债务，应当先履行一方有确切证据证明对方具有届时不能或不会作出对待给付的情形时，其有权中止履行。先履行抗辩权是当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不适当的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先诉抗辩权是一般保证人所享有的权利。在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。

• 问抗辩权与否认权的含义是什么区别是什么
  

  (一)功能不同。抗辩权的功能在于(虽认可对方的请求权存在)阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。 (二)在诉讼中，法院可以不待当事人主张-依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  抗辩权是什么意思

  9,507人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,208人已观看

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,497人已观看

• 1'30
  债权与物权有什么区别

  1,381人已观看

相关普法查看更多

• 
  请求权与抗辩权的区别是什么

  437人已浏览

• 
  抗辩权与抗辩的区别是什么

  447人已浏览

• 
  请求权和抗辩权的区别有什么

  453人已浏览

• 
  抗辩权和请求权有什么区别？

  162人已浏览