相关问答
如果不是在劳动关系存续期间,拖欠工资超过两年已经超过了一年的仲裁时效,建议协商解决。...
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计...
大家都在问查看更多
1、行政复议机关应当自受理复议申请之日起六十日内作出复议决定。 2、行政复议机关逾期不作出决定的,申请人应当自复议期满之日起十五日内向法院起诉。《行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
抚养费的支付请求是不受法律诉讼时效限制的。根据《民法典》第一百九十六条的规定,下列请求权不适用诉讼时效的规定: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
超过申请强制执行期限而提出强制执行的,法院通常对申请人的申请应该直接立案执行。对于申请人的申请,法院不能主动适用时效,也不能对被执行人进行说明也即释明。 民事诉讼法中规定了申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从本条文来理解,申请执行的期间可以发生中止、中断,而非除斥期间。而且该条明确提出申请执行时效的概念,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因此,申请执行时效对当事人产生的权利范围,与诉讼时效制度对当事人产生的权利范围应该属于同样的权利范围。这一权利范围最主要最直接的表现就是时效抗辩。如果案件当事人没有自己提出时效抗辩,依据相关法律法规法院是不能主动适用时效抗辩的,也不能对时效抗辩进行释明的,在法律上时效抗辩视为当事人的一种权利,假如在案件的审理或执行当中,当事人没有提出这一抗辩,法律即视为当事人自己放弃这一权利。 此外,假如法院在立案审查期间对申请人的申请执行期间是否发生中止、中断进行审查,那么法律规定的七天立案审查期远远不够,在这么短的时间内根本没有办法彻底查清事实。因此,对于超过申请执行期限的案件,法院应直接立案执行而不应审查,如在执行的过程中被执行人提出已过两年的申请执行期间且有足够的证据证明,法院可以终结本案。 在这里,ask.com小编提醒您,在判决生效后,要注意仔细查看判决书的内容,注意判决生效的时间和确定的履行时间,分几次履行,分次履行的最后一次的时间是什么时候。超过了强制执行期限,法院虽不会主动适用诉讼时效,但一经对方当事人察觉,就无法申请强制执行了。 通过ask.com介绍,我们知道了,因债务申请强行执行的期限为多长时间,根据我国相关法律的规定,法院应该在六个月之内给予回答,最多不能超过六个月,否则就有可能使被害人无法得到执行,以上就是ask.com小编的回答,感谢阅读。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
521人已浏览
548人已浏览
1,117人已浏览
1,264人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询