相关法规
相关问答
侵权行为不是违约行为。 侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。在一般侵权责任中,受害人有义务对加害人...
侵权行为不是违约行为。 侵权责任需要造成一定的实质性损害后果。而违约行为不需要造成实质性的后果。在某种程度上,虽然侵权责任和违约责任可以竞合...
大家都在问查看更多
行为人对受害人所进行的侵权行为不属于违约行为。侵权责任需要造成一定的实质性损害后果。而违约行为不需要造成实质性的后果。在某种程度上,虽然侵权责任和违约责任可以竞合,但侵权行为与违约行为还是区别很大。
1、行为人对受害人所进行的侵权行为不属于违约行为。侵权责任需要造成一定的实质性损害后果。而违约行为不需要造成实质性的后果。在某种程度上,虽然侵权责任和违约责任可以竞合,但侵权行为与违约行为还是区别很大。 2、法律依据:《民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
从以下几个方面来界定是违约还是侵权行为: 1、侵犯的权利不同 侵权行为所侵犯的是绝对权,其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务; 违约行为所侵犯的是一种相对权,其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同 侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系,只是由于侵权行为的发生,才在当事人间产生侵权损害赔偿关系; 违约责任是以合同的有效存在为前提的,只有当存在有效合同,且当事人违反合同规定的情况下,才能产生违反合同的民事责任。 3、行为主体的不同 侵权行为的主体在一般情况下是不特定的,行为人可以是完全民事行为能力人,也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,行为人不具有民事责任能力,不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现; 违约行为的主体是特定的合同当事人,由于合同当事人必须具备民事行为能力,因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。 4、承担的责任不同 实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任; 实施违约行为将承担违约责任; 两种责任在性质、构成上均有差别。 【相关延伸】 问:违约和侵权能同时追究吗? 答:违约和侵权不能同时追究。在责任竞合的情况下,即由于当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照《民法典》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
131人已浏览
149人已浏览
167人已浏览
85人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询