对监视居住能判刑吗-法师兄

至于监视居住是不是要判刑，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百零七条，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。有下列情形之一的，属于本条规定的“有碍侦查”：（一）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（二）可能引起犯罪嫌疑人自残、自杀或者逃跑的；（三）可能引起同案犯逃避、妨碍侦查的；（四）犯罪嫌疑人、被告人在住处执行监视居住有人身危险的；（五）犯罪嫌疑人、被告人的家属或者所在单位人员与犯罪有牵连的。指定居所监视居住的，不得要求被监视居住人支付费用。公安机关对符合逮捕条件，又具有上述情形，就可以实施监视居住措施。判刑是一定的要的，但是如何判罪是要根据犯罪情况而定。

答

1、监视居住后可能会判刑。监视居住只是侦查阶段的一种强制措施，通常应用于因身体原因不适宜羁押，或犯罪行为较轻，不羁押不致发生社会危害的嫌疑人...

答

监视居住只是一种强制措施，并不是一种刑罚，而且监视居住与是否判刑也没有必然联系。监视居住只是在刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施的...

监视居住与最终刑罚是否缓刑并无直接必然联系，也没有因果关系，所以两者无比较的客观条件。所以，即使之前有被监视居住，在开庭审判的时候，能不能判处缓刑，这还是需要根据案情决定，而并不是必然的。

办理取保候审、监视居住，说明不是证据不足，如果证据不足，就会无罪释放了，就不会给办取保候审和监视居住了。检察院下了起诉书，案件移到法院，说明检察院认为证据是充分的，至于法院审理后是否判决有罪，现在还不可知。但只要检察院提起公诉，法院就要审理，法院不能以证据不足为由拒绝受理，但如经法院审理，发现证据不足，法院会判决罪名不成立。

监视居住与最终刑罚是否缓刑并无直接必然联系，也没有因果关系，所以两者无比较的客观条件。我国刑法第五节缓刑第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。