相关问答
故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即...
故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即...
大家都在问查看更多
故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中,要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人,应遵循主客观相一致的原则,查明案件的全部事实,从行为人与被害人的关系,案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手,进行综合分析、判断。故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限在故意伤害致死的情况下,二者相近之处是:在客观上都造成了被害人死亡的结果,在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于,前罪具有伤害他人朝故意,其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意,是由于过失致人死亡。司法实践中,依据案情查明行为人有无犯罪故意,对划清二罪的界限,至关重要。
这件事的关键在于行为人对他人重伤的结果是否能够预见、应否预见。这需要根据行为人的实际认识能力和行为当时的情况来考察。
梁先生:故意伤害罪是指明知自己的行为会造成他人伤害的结果,并希望或放任这种结果的发生。即必须是认识因素和意志因素达到相一致。过失致人重伤是由于自己的疏忽大意没有遇见到自己的行为可能发生危害社会的结果,或者是已经预见到,由于过于自信导致自己的行为造成了危害结果,从认识因素看是由于疏忽大意或过于自信而未预见到危害结果的发生,从意志因素看,是不希望危害结果的发生。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
252人已浏览
228人已浏览
119人已浏览
83人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询