民间借贷和借贷合同与民间借贷区别

大家都在问查看更多

• 问民间借贷和借贷合同的区别是什么
  

  首先，民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别，是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单，例如一张借条，就一行字而已；一般金融机构的放贷合同都比较详细和规范，因而导致认为民间借贷和借款合同是不同的两回事。根据我国法律及相关司法解释的规定，一般诉讼时效为2年。对于没有约定还款期限的借条，因没有具体的还款时间，债权人可以随时向债务人主张权利，而债务人也可以随时向债权人履行还款义务，因此不适用2年的诉讼时效，但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一次向债务人主张债权，而债务人拒绝履行还款义务后，债权人在知道或应当知道债务人拒绝履行还款义务时起，开始计算诉讼时效，诉讼时效为2年。借款合同亦然。以上就是借款合同与民间借贷的区别

• 问借条与民间借贷的区别
  

  这个问题是个很多人都问过的问题，而且两者很接近也很容易搞错，主要的区别有以下几点： 第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，所欠的货款等等。 第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同以上是关于 借条与民间借贷区别的回答

• 问民间借贷型诈骗与民间借贷有哪些区别？
  

  近几年，借贷型诈骗案件呈现高发态势，尤其是在江浙沪等经济发达地区，民间借贷盛行。浙江省桐乡市人民检察院在2016年共接收公安机关移送审查批捕的借贷型案件10余件，此类案件往往涉案数额巨大，被害人人数众多，处理不当易演变成社会不稳定因素。从今年浙江省桐乡市人民检察院受理的借贷型诈骗的案件分析，有不少的借贷型诈骗案件因为证据不足或事实存疑没有批准逮捕，有些案件不捕处理后被害人难以接受，多次上访。因此如何正确区分民间借贷和借贷型诈骗对于维护社会稳定具有非常重要的作用。从2016年浙江省桐乡市人民检察院受理的几件借贷型诈骗的案件中，笔者选取了几件比较具有代表性的案例，希望通过这些案例的分析，对把握和区分民间借贷和借贷型诈骗提供一些参考

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  欠款纠纷与民间借贷的区别

  883人已观看

• 1'12
  民间借贷是否合法

  4,554人已观看

• 1'10
  非法集资和民间借贷有什么区别

  3,840人已观看

• 1'12
  民间借贷合同能解除吗

  872人已观看

相关普法查看更多

• 
  民间借贷合同与民间借贷合同的区别

  134人已浏览

• 
  民间借贷与借款合同的区别

  149人已浏览

• 
  民间借贷和借款合同的区别

  171人已浏览

• 
  民间借贷和借款合同的区别

  1,333人已浏览