人民法院判决被告重新作出具体行政行为的规定是什么的

大家都在问查看更多

• 问判决被告重作具体行政行为应具备哪些条件
  

  判决被告重作具体行政行为应具备以下这些条件： (一)主要证据不足的; (二)适用法律、法规错误的; (三)违反法定程序的; (四)超越职权的; (五)滥用职权的; (六)明显不当的。 人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

• 问判决被告重作具体行政行为应具备哪一些条件
  

  具备下列条件： 1、被诉的具体行政行为被人民法院判决撤销。 2、被违法具体行政行为处理的问题需要得到重新处理。 3、需要重新处理的问题在被告的职权范围之内。

• 问人民法院对审理行政处罚案件的具体行政行为，应作出哪些审判决决定
  

  人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（1）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。（2）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为：①主要证据不足的；②适用法律、法规错误的；③违反法定程序的；④超越职权的；⑤滥用职权的。（3）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。行政处罚显失公正的，可以判决变更。（1）人民法院认为被诉具体行政行为合法、但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或者有效的判决。（2）有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：①被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；②被诉具体行政行为违法，但不具有可撤消内容的；③被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。[见《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条]《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条：第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别做出以下判决：（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新做出具体行政行为：1.主要证据不足的；2.适用法律、法规错误的3.违反法定程序的；4.超越职权的；5.滥用职权的。（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。（四）行政处罚显失公正的，可以直接判决变更具体行政行为。第五十七条人民法院应当在立案之日起三个月内做出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  行政行为违法判决的依据是什么

  2,221人已观看

• 0'58
  派出所可以作为行政诉讼的被告吗

  6,337人已观看

• 0'53
  行政处罚决定作出后当事人履行的期限是

  2,295人已观看

• 1'03
  行政机关的行政行为的特征是什么

  7,391人已观看

相关普法查看更多

• 
  人民法院什么情况下会判决被告重新作出行政行为

  166人已浏览

• 
  判决被告重作的具体行政行为应具备哪些条件

  263人已浏览

• 
  判决被告重作具体行政行为应具备哪些条件

  147人已浏览

• 
  判决被告重作具体行政行为应具备哪一些条件

  111人已浏览