未成年抢劫杀人该如何判-法师兄

首先，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。其次，杀人又分不同的情形。情形一，先杀人后拿取财物的案件，即事先只有非法剥夺他人生命的目的，而无抢劫他人财物的目的。杀人以后，见财起意又将被害人财物拿走的案件。应以和定罪处罚。情形二，在实施抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件，即在抢劫财物过程中，先将财物的所有人、经管人杀死，剥夺其反抗能力，当场劫走其财物，杀人是劫走财物的必要手段的案件。虽杀人在先，劫取财物在后，但都发生在抢劫过程中，而且杀人是劫取财物的必要手段。因此，应定。情形三，抢劫以后又杀人的案件，即抢劫财物后，为了保护赃物、抗拒、毁灭罪证，当场又杀人的，或者为杀人灭口而杀死被害人的案件。应分别定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并罚。抢劫罪中，抢劫致人重伤、死亡的，处十年以上、或者，并处或者。

答

是属于重大犯罪，在法院判决没有生效以前，都不可轻易说某人犯了罪。本案的重点在于综合考虑各种情节你的朋友应否被认定为抢劫罪。而不是抢劫罪能判多...

答

首先，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。其次，杀人又分不同的情形。情形一，先杀人后拿取财物的案件，即事先只有非法剥...

未成年人构成了抢劫、杀人的犯罪事实，并不会因为年龄而消灭掉，但考虑是未成年人的关系会有减轻处罚的可能性存在。如果该未成年人不满14周岁，不予刑事处罚。责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。如果是已满14周岁不满18周岁的，故意杀人的都构成犯罪。是应当从轻或者减轻处罚的。至于具体量刑，还要结合案件的具体情节。

根据我国现行《》17条的规定：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡，强奸、、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。对于14-16周岁的人犯罪负刑事责任的理解因把握以下几方面： 1、严格限定于《刑法》规定的几种犯罪行为，即故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡，强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的。 2、注意司法解释中的变通规定，就具体问题需要具体分析。 3、在我国《》中的第15条规定了不追究刑事责任的法定情形，此规定同样适用于未成年人。即：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 4、区分刑事责任与刑罚的不同。承担刑事责任不一定都要适用刑罚。当然，一般情况下，未成年人的违法行为如果被认定为犯罪，那么就要承担刑事责任，接受刑罚的，如管制、、等。 5、最后还要考虑到一种情况就是未成年人犯罪后被判适用、。这种情形下未成年人罪犯虽然不用实际服刑，但在法律上仍然认为其接受了刑罚。

未成年人抢劫罪问题已经成为世界性的社会问题，近年来一直备受关注。与成年人犯罪相比，未成年人犯罪具有自身特性。量刑时如何依据未成年人的身心特点准确、适当量刑，是当前司法面对的一个重大而现实的问题。虽然是暴力型犯罪，不仅侵犯了公民的财产权益，同时也侵犯了公民的人身权利。但是，在中国，历来对未成年人犯罪注重贯彻为主、惩罚为辅的刑事政策，立法部门和司法机关也一直强调对未成年人犯罪从宽处罚。第三十八条规定，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。因此，只要条件许可，一般强调和注重对未成年犯罪人适用。