并发症纠纷一般该怎么办-法师兄

1、并发症相对医疗意外而言，是在治疗护理过程中，病员出现了医学范围内能够预见但无法避免的不良后果，这种结果的发生一般与医务人员是否存在医疗过失没有直接关系的，有并发症引起的纠纷，并不会想意外纠纷那么激烈，因为医生事前会对病患或其家属进行说明，病患及其家属也有了一定的心理准备。此时家属就会尽最大的努力来减少病员遭受的疾病带来的痛苦。 2、医疗意外纠纷。在诊断护理的过程中，总是会出现无法抗拒的事件的发生，从而导致病患出现无法预料和防范的情况出现。一旦发生医疗意外，这并不是医务人员没有尽到自己的责任导致意外的发生的，而是由于病患本身自身的体制导致了意外的突然发生。由于这种意外不是医疗人员本身和现代医学能够预见的，所以像这样的纠纷，一般医院是不承担或者少承担责任的。

答

医疗意外是指医务人员在对患者的诊疗过程中，不是因为医疗过失，而是由于患者病情的发展变化及其它现实的客观因素，造成患者意想不到的死亡。在医疗...

答

根据《医疗事故处理条例》第四十六条规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决即和解，不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向...

不属于。非医疗过失纠纷是指医务人员在诊疗护理过程中未存在过失，由于医疗上的原因或医疗以外的其他原因，而导致病员遭受不良后果的医疗纠纷。这种纠纷的产生往往是由于医疗技术的局限性、治疗手段的限定性而造成的。在审判实践中，容易引起医疗纠纷的主要是医疗意外、并发症、病情的自然转归等几种情况。

《医疗事故处理条例》及其配套文件没有提及并发症问题，事实上，并发症并不一定就不属于医疗事故，是否属于医疗事故要具体情况具体分析。一般可以从以下几个方面进行分析：（一）要看医师是否已经预见到患者可能出现的并发症。如果未能预见到，则说明医师未能尽到结果预见义务。（二）看医师是否已将可能发生的并发症告知患者。如果医师未能向患者或家属告知其治疗措施可能带来的医疗风险，则可以认定其违反了法定的告知义务。（三）要看医师是否采取了相应的诊疗措施以尽可能避免并发症的发生，即是否履行了结果回避义务。在一定的条件下，只要医师加以充分的注意并采取积极有效的防范措施，并发症在一定程度上是可以避免的。在临床实践中，医师对并发症予以了充分注意并采取预防措施，仍难以避免并发症的发生，只要医师能够证明其在手术中严格遵守了技术操作规范，并对不良后果的发生给予了充分注意，即使发生了并发症，应该属于《条例》第33条第（三）项的情形。（四）要看医师在并发症发生后是否采取积极的治疗措施以防止损害后果的扩大。

医疗并发症是因医务人员过失造成的，应当属于医疗过失纠纷，不是因过失造成的，不属于医疗过失纠纷。《民法典》第一千二百二十一条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”医务人员应当在诊疗的过过程中，尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，医务人员尽到义务后，该并发症就不会出现的，这个就属于医疗过失。医务人员尽到义务后，并发症还是会出现的，就不属于医疗过失。