相关问答
间接故意伤害致死与间接的共同点是,都属于故意犯罪,都发生了被害人死亡的结果。二者的主要区别是:故意伤害致死的行为人只有损害他人健康的故意,没...
故意伤害罪与非罪的界限,重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为,表现为两种情况,一种是对人体组织完整性...
大家都在问查看更多
间接故意伤害致死与间接的共同点是,都属于故意犯罪,都发生了被害人死亡的结果。二者的主要区别是:故意伤害致死的行为人只有损害他人健康的故意,没有致人死亡的故意,对于死亡结果的发生,既不希望,也不放任,是一种过失的心理状态;而间接故意杀人的行为人虽然主观上也不希望他人死亡,但其“明知”自己的行为可能会造成他人死亡的结果,而对他人死亡采取放任不管的态度,“放任”他人死亡结果的发生,正是由于这种放任,造成了他人死亡的结果。故意伤害致死在我国刑法中并不是一个独立的,它是故意伤害罪的。行为人在主观方面应具备伤害他人身体健康的故意,行为人对出现了致人死亡的后果既不希望,也不放任,而是一种过失的心理态度。
间接故意伤害致死与间接的共同点是,都属于故意犯罪,都发生了被害人死亡的结果。二者的主要区别是:故意伤害致死的行为人只有损害他人健康的故意,没有致人死亡的故意,对于死亡结果的发生,既不希望,也不放任,是一种过失的心理状态;而间接故意杀人的行为人虽然主观上也不希望他人死亡,但其“明知”自己的行为可能会造成他人死亡的结果,而对他人死亡采取放任不管的态度,“放任”他人死亡结果的发生,正是由于这种放任,造成了他人死亡的结果。故意伤害致死在我国刑法中并不是一个独立的,它是故意伤害罪的。行为人在主观方面应具备伤害他人身体健康的故意,行为人对出现了致人死亡的后果既不希望,也不放任,而是一种过失的心理态度。
故意的内容不一样,一个是认识因素,一个是意志因素。 1、认识因素,间接故意杀人在于明知可能导致死亡,而故意伤害致死则不是,行为人只明知其行为将导致身体伤害,即行为人并未认识到其行为可能会导致被害人死亡; 2、意志因素,间接故意杀人在于放任死亡结果,即对死亡结果是否发生持漠不关心的态度,而故意伤害致死则不是,行为人并不追求或放任死亡结果,即死亡结果的发生是违背行为人意志的; 3、进而可以得出,故意伤害致死中,行为人对死亡结果只能是过失,而不能是故意,如果是故意,即追求死亡结果的发生,那么就可能成立故意杀人罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
232人已浏览
734人已浏览
168人已浏览
181人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询