不当得利利息的起算时间，具体有哪些规定？-法师兄

不当得利返还利息有法律依据吗返还不当利益请求权的标的的范围，也就是受益人返还义务的范围。受益人返还义务的范围依其受利益是否善意而不同。 1、受益人为善意的。即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情况下，若受损人的损失大于受益人取得的利益，即受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时，受益人不负返还义务。受益人受有的利益大于受损人的损失时，受益人返还的利益范围以受损人受到的损失为准。 2、受益人恶意的。即受益人知情，受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部利益，包括利息。即使其利益不存在，也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失时，受益人除返还其所取得的全部实际利益外，还须就其损失与得利的差额另行赔偿。 3、受益人于取得利益时是善意的而后为恶意的利益返还，范围应以恶意开始时的利益范围为准。

答

不当得利返还利息有法律依据吗返还不当利益请求权的标的的范围，也就是受益人返还义务的范围。受益人返还义务的范围依其受利益是否善意而不同。 1...

答

1、根据我国《民法典》的相关规定，当事人不当得利的，受损失的人可以请求得利人返还利益。如果得利人不知道也不应当知道其属于不当得利，利益已经不存在的，无需返还。如果得利人知道或应当知道其属于不当得利，受损失的人可以请求返还利益并赔偿损失。如果得利人将利益无偿转让给第三人，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。 2、《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。第九百八十八条得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

不构成不当得利的有以下方面： 1.为了履行道德上的义务,而给予给付。 2.明知没有给付义务,而仍然给付的,如：强买强卖。 3.给付存在不法原因,如：赌博。 (1)履行道德义务而为给付，例如在收养的情况下，养子女对生父母没有法律上的赡养义务，但是养子女对生父母尽了三年的赡养义务，后来父子反目成仇，则养子女对生父母的赡养不构成不当得利。再如，甲有朋自远方来，甲不在家，邻居乙对甲的朋友予以招待，乙对甲的朋友的招待为道德义务，不形成不当得利。 (2)履行未到期债务而交付财产，债务人履行未到期的债务，将丧失期限利益，但债务人不能以此为由而对债权人主张不当得利，债务人履行未到期的债务视为自动放弃期限利益。 (3)履行已超过诉讼时效的债务，不视为不当得利，而视为债务人自动放弃时效利益。 (4)因不法原因而交付财产，例如甲与乙赌博，甲输给乙十万元，但甲不能据此向乙主张十万元的不当得利，因为该十万元为非法所得，应予收缴。 (5)明知无给付义务而交付财产。此种情况下视为赠与，而不视为不当得利。 (6)多付给劳工的工资视为自动提高劳工的工资，不为不当得利，但是应予注意的是，如果是会计人员的错误，或者是银行部门的错误，在工资存折上多支付的工资，应视为不当得利。 (7)强制交易不形成不当得利。强制交易因违背了他人意志，虽然给他人带来利益，但法律为了抑制强制交易行为，此种利益不为不当得利。

第一，孳息是指由原物所产生的与原物相分离的额外收益，分为天然孳息和法定孳息，法定孳息是因法律关系所获取的收益，本案中争议对象属于法定孳息，法定孳息之收取，应依债权法规定，孳息应当从不当得利产生之日起计算。重庆某公司之前付给陈某的20万，是为支付货款，陈某是基于合同而得到的20万，此时，这20万并不属于不当得利，在重庆某公司履行调解协议完后，多履行的20万才属于不当得利，故孳息的计算应当从2014年11月9日开始。第二，在调解书中约定的关于资金占用损失的计算与不当得利中的孳息不同，调解协议有类似合同的性质，只要双方自愿，不违反法律规定，不损害他人利益，调解协议就能得到法律保护，而本案中的法定孳息基于法定理由产生，其计算不应参照调解书的计算方式。第三，如果法院支持重庆某公司关于孳息的计算方式，则会产生不良的社会导向。作为受损一方的公司，对自己的资金应尽到妥善管理，审慎核实的义务。若因自己的疏忽大意令他人取得不当收益，即使他人对资金的不当得利在主观上存在恶意，法院在支持返还原物及孳息的基础上，也不宜采用带有惩罚性质的标准来约束他人，对孳息的计算笔者认为按照孳息的一般计算标准计算更为妥当。