相关问答
事故的责任是由公安机关交通管理部门来划分的,是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。交警的责任划分结论将会是下列五种责任情形...
首先是你借车时是否存在过错,是否知道他无证驾驶或者是酒后驾驶,如果你不存在过错是不需要承担责任的,在你车子的交强险及商业险范围内承担责任。...
大家都在问查看更多
1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条:帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。魏请刘的车送去魏的家里,魏和刘之间构成帮工关系,刘开车回家属于帮工行为的一部分,因此导致车祸身故,魏某应当承担相应责任。2、魏把刘留下吃饭,中途喝了点酒,魏明知刘驾驶车辆仍提供酒喝未尽劝阻义务,亦具有相应的过错;3、刘先生酒后开车自行回家,而魏先生没有制止,发生交通事故,魏先生也应该承担相应的责任;4、魏是司机明知酒后驾驶违法且危险,其自身具有重大过错,要承担相应主要责任;5、刘先生的赔偿责任应该是根据事故认定书认定的责任进行赔偿;对于刘先生本人有事故责任,自己应该承担的责任的30%由魏先生赔偿较适宜。
朋友借车后出车祸的,事故责任应由借车人来承担,除非车主本人存在过错。在借车发生交通事故的时候,并且责任属于该机动车一方的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,剩余的部分,由机动车使用人赔偿。
从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车,就应该预见到会发生交通事故,不要心存侥幸,对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低,如果再驾车,必然会导致的发生,该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此,其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车,是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止,违反了照顾、注意义务,故对肇事者发生的损害,应当承担责任。所以,酒友对被劝酒者的死亡承担责任的法律构成要件是明知被劝酒者喝酒而放任其驾车,不尽照顾义务,致使其发生损害后果。首先,无论其喝酒多少,醉与不醉,不必再追究了,问题是只要其与事故发生存在因果关系就行了;其次,必须是发生了损害后果,劝酒者是否承担责任,在于明知被劝酒者喝酒过量而放任被劝酒者独自一人驾车,劝酒者由于未尽到照顾、注意义务,从而最终导致该交通事故的发生。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
213人已浏览
152人已浏览
379人已浏览
166人已浏览
网友热门关注