相关问答
夫妻离婚前,丈夫写的保证书如果是双方真实意思的表示,内容是双方协商一致后自愿达成,不存在欺诈、胁迫的情形,且内容符合法律规定,没有限制人身权...
一般来说,如果双方当事人的意思表示真实,内容不违反法律规定,双方协商签订的协议就是有效的。 婚内保证书在合法范围内是有法律效力的,但是在对于...
大家都在问查看更多
一般来说,如果双方当事人的意思表示真实,内容不违反法律规定,双方协商签订的协议就是有效的。 婚内保证书在合法范围内是有法律效力的,但是在对于夫妻忠诚义务所签的保证书方面需要根据具体内容进行判断。因为在司法实践中,由于法律并没有对于保证书的效力的明文规定,法院在审理这类案件时是根据具体情况进行判断的。
一般来说,如果双方当事人的意思表示真实,内容不违反法律规定,双方协商签订的协议就是有效的。 婚内保证书在合法范围内是有法律效力的,但是在对于夫妻忠诚义务所签的保证书方面需要根据具体内容进行判断。因为在司法实践中,由于法律并没有对于保证书的效力的明文规定,法院在审理这类案件时是根据具体情况进行判断的。
如果判决的话,保证书不能作为分割财产的依据。如果现在离婚的时候,对方还同意,那是另外一回事,是他自愿处分自己的财产权利。夫妻之间不得通过契约侵犯任何一方宪法赋予的基本权利,如人身自由权、离婚自由权等。如有夫妻忠诚协议:“每晚12点之前必须回家,女方有权随时检查男方手机,夫妻之间谁也不许提离婚,谁先提出离婚,谁就净身出户。”等等,类似的忠诚协议均剥夺了配偶的人身自由权、婚姻自由权、通信自由权、人格尊严等公民法定权利,这样的忠诚协议均应认定无效。对夫妻的缔约行为还应作出限制,防止侵害到第三人的利益。比如,夫妻忠诚协议中若约定违约责任是一方丧失全部的共同财产权,则可能会影响到该方对债权人的还债能力,或是夫妻故意通过该类忠诚协议以规避对第三人的债务。还有的忠诚协议通过剥夺配偶的共同财产管理权限制其履行对父母的赡养义务,也侵害了第三人合法权益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
118人已浏览
135人已浏览
124人已浏览
134人已浏览
网友热门关注