遗嘱遗嘱效力比法律更高吗-法师兄

人死后继承与被继承关系首先是从法定继承到遗嘱继承。遗嘱继承中有一个遗赠。在我看，这个其实和法律效应没有任何关系。这个遗嘱和遗赠两个法律效应一样高。

答

遗赠和遗嘱具有很高的遗赠效力，因为根据《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》，在被继承人生前与他人订立遗赠扶养协议，并设立遗嘱。如有冲突...

答

公证遗嘱的法律效力不会更高。遗嘱公证后，遗嘱人又立遗嘱的，以最后的遗嘱为准。根据我国《民法典》的规定，被继承人最后立的遗嘱效力最高，遗嘱人...

如果遗嘱和遗赠的效力是一样的；如果被继承人与他人签订遗赠抚养协议，遗赠抚养协议的效力高于遗嘱，遗嘱与该协议约定有冲突的部分无效。根据《民法典》第一千一百二十三条规定继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第一千一百四十四条规定遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。

继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗赠和遗嘱之间有什么区别： (一)接受遗产的主体不同：受遗赠人可以是自然人，法人、其他组织或国家，但必须不是立遗嘱人的法定继承人；而遗嘱继承人只能是自然人，并且必须是法定继承人。 (二)权利的行使方式不同：受遗赠人只有在知道受遗赠的两个月内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠；而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，没有明确表示放弃的视为接受继承。 (三)遗嘱和遗赠的构成要件和效力是不同的，在现实生活中一定要区分不同的情况来判定遗嘱的效力。具体讲，遗嘱继承和遗赠之间的区别主要有： (1)两者的受让主体不同。遗赠受领人必须是法定继承人之外的人，而遗嘱继承人只能是法定继承人之内的人。 (2)两者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利不包括消极的财产义务。而遗嘱继承人不但享有接受遗产的权利，同时还须承担清偿被继承人债务的义务。 (3)权利的接收、行使的方式不同。遗赠受领人应当在知道遗赠的内容后的两个月内，作出接受或者放弃遗赠受领的意思表示，到期没有表示的，视为放弃；而遗嘱继承人在继承开始以后，遗产处理以前，没有明确表示放弃的，视为接受继承。 (4)获得遗产的方式不同。遗赠受领人不直接参与遗产分割，只能从遗嘱执行人或法定继承人处获得遗产；而遗嘱继承人要直接参与遗产分配。 (5)最后，遗嘱人可以在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。

遗赠和遗嘱的效力是一样的。遗嘱人可以在遗嘱中确定遗嘱继承。也可以在遗嘱中确定遗赠。遗嘱和遗赠的不同主要体现在受遗赠人和遗嘱继承人主体范围、客体范围、行使方式不一样，但是效力相同，无大小之分。根据《民法典》第一千一百二十三条的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。