侵犯名誉权和诽谤区别是哪些

大家都在问查看更多

• 问侵害名誉权和诽谤的区别?
  

  名誉侵权与诽谤的区别：1。诽谤必须是虚假事实，名誉侵权的内容不受限制；2。名誉侵权属于民事侵权，承担民事赔偿责任，诽谤属于犯罪行为，需要刑事责任。

• 问诽谤罪和名誉侵权的区别
  

  诽谤罪（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。如果被对方起诉，需要在法院指定的举证期内提交答辩材料和证据，可以委托律师代理案件，按时参加开庭。是否构成诽谤罪或者名誉侵权，法官会查明案情，依法作出判决。如果借钱的事实是真实的，不会构成诽谤罪，但不正当的方式宣传，可能构成名誉侵权。

• 问名誉侵权和诽谤有何区别
  

  1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。 2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。 3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  侮辱罪与诽谤罪的区别

  1,158人已观看

• 0'58
  侵害名誉权和荣誉权,一般需要承担什么民事责任?

  1,230人已观看

• 0'59
  性侵和强奸的区别

  4,993人已观看

• 0'55
  侵害他人名誉权承担什么责任

  2,485人已观看

相关普法查看更多

• 
  侵犯名誉权和诽谤罪的区别

  353人已浏览

• 
  诽谤和名誉侵权的区别

  154人已浏览

• 
  告诽谤和告侵犯名誉权的区别

  187人已浏览

• 
  侵犯名誉权罪和诽谤罪的区别

  133人已浏览