被告人自愿认罪的处罚规定是什么？-法师兄

我都能听说过国家对于刑罚的相关处罚，其实对于处罚来讲，国家还是比较严厉的，那么如果被告人自愿认罪的这种情况，那么它的相关处罚规定是怎样的呢？根据国家的刑法规定，如果情节不严重的，自愿认罪，可能会从轻处理，具体看下文。

答

1.被告人自愿认罪时可以适用简易程序。刑事诉讼法第二百零八条规定：“被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的”可以适用简易程序，第...

答

《刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人在侦查阶段或审查起诉阶段能如实供述自己犯罪事实的，且没有翻供，或虽有翻供但在法庭辩论之前能如实供述的，即可认定为坦白。

不自愿认罪的被告人的坦白行为已经确立。坦白要求犯罪嫌疑人在案件发生后如实供认自己的犯罪事实，但如实供认的犯罪事实不一定是法院定罪的事实。被告是否构成犯罪，是否构成犯罪，不是事实认定问题，而是查明事实后的法律适用问题。因此，不自愿认罪并不影响其坦白的认定。

最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条规定“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条规定“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”这两个条文规定对于“自愿认罪的被告人”，法院会考虑“酌情予以从轻处罚”。《人民法院量刑指导意见（试行）》第7条规定“对于当庭认罪自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外”。只要是被告人认罪的，律师一般都会引用上述三条规定来为被告人辩护。我们知道，这三个条文并不是法律。故而，在司法实践中，个别法官对此引用的随意性比较明显。