单位诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？-法师兄

与本法规定的其他诈骗犯罪的界限本法在其余各章节分别规定了、、金融票证诈骗罪、、、、、等。这些诈骗犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同，但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别，较易区分。本条因之规定，“本法另有规定的，依照规定。”区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的，是，则构成合同诈骗罪，否，则不构成合同诈骗罪。罪相较于诈骗罪属特殊与一般的关系。下面详述合同诈骗罪的构成：合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。(一)客体要件本罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。合同亦称契约，是指当事人之间为实现一定目的，明确相互权利义务的协议。合同是商品交换关系化法律上的表现形式，律制度则集中体现和反映了商品经济关系发展的内在要求和一般规则，为商品交换提供了基本的行为模式。(二)客观要件本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。(三)主体要件本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪，依本节第23l条之规定，单位亦能成为本罪主体。本罪是在合同的签订和履行过程中发生的，主体是合同的当事人一方。(四)主观要件本罪主观方面只能是故意的，并且具有非法占有公私财物的目的。行为人主观上没有上述诈骗故意，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以本罪论处。行为人主观上的非法占有目的，既包括行为人意图本人对非法所得的占有，也包括意图为单位或第三人对非法所得的占有。

答

与本法规定的其他诈骗犯罪的界限本法在其余各章节分别规定了、、金融票证诈骗罪、、、、、等。这些诈骗犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同，但...

答

这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在诈骗罪与合同诈骗罪区别是、在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了...

诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取金额较大的公私财产的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在合同履行过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，欺骗对方当事人的财产，金额大的行为。两者的区别在于： 1、侵权的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权，合同诈骗罪不仅包括财产的所有权，还包括经济秩序。 2、客观性不同。欺诈罪是欺诈行为非法获得财产的行为，合同欺诈罪的成立要求必须签订。在履行合同的过程中，必须以虚构事实或隐瞒真相的方式欺骗对方当事人的财产。

1、合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。但是，合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初，也可以产生在其他合法行为进行的过程中。而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。 2、从行为人作案时所利用的合同这一客观表现形式来做一下区分。合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。并不是所有利用了合同实施的诈骗行为都是合同诈骗罪，合同诈骗罪中的合同一般是有对价的双务合同，签订的合同为赠与合同等单务合同不会成立合同诈骗罪。 3、“合同诈骗与普通诈骗的又一区别即犯罪主体，合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人。不包括单位。

合同诈骗罪与诈骗罪的区别是： 1、对象不同，合同诈骗罪必须诈骗的是合同项下的财物，诈骗罪骗取的不是合同项下的财物。合同诈骗罪表现为利用合同进行诈骗。诈骗罪不需要通过合同进行。 2、量刑不同，诈骗罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。合同诈骗罪处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。