当事人被报捕一定要被批捕吗-法师兄

不一定，　刑事诉讼法规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。应即依法逮捕。”逮捕的三大条件：1、有证据证明有犯罪事实。这是逮捕的证据条件、事实条件和前提条件。(1)有证据证明发生了犯罪事实。这就要求查明发的存在已有一定证据加以证明;(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。如果一个犯罪嫌疑人有数个犯罪行为，只要有证据证明其中一个就符合“有证据证明有犯罪事实”这一条件的要求。2、可能判处徒刑以上刑罚。这是逮捕的量刑条件、罪责条件或称之为法律条件。逮捕作为最严厉的强制措施，应当是适用于性质严重的犯罪分子，因此法律上规定可能判处徒刑以上刑罚的才适用逮捕，而对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不适用逮捕。3、采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止其发生社会危险性，而有逮捕必要的。这是从犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性方面考虑的。这就是说，如果仅具备以上二个条件，尚不能逮捕，还要看是否有逮捕必要。这一条件一般主要从以下二方面来审查：(1)案件性质是否严重、是否恶劣;(2)犯罪嫌疑人、被告人的自身情况、主观恶性的大小。如对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审、监视居住已经足以防止社会危险性的，就不应逮捕，而应采用较轻的强制措施。批捕的问题需要自己结合实际需要来处置，虽说有关的法律是明文的规定，但是只要自己按照有关的条例进行灵活的运用，问题的处置就不会有着太多的漏洞，但是在具体的规定上会有较多的法律证据，一旦自己被批捕，那么相关的证据处理就会有着积极的意义。

《刑事诉讼法》第九十条：人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的情况，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

答

逮捕后不一定会判刑。一般只有在满足了逮捕条件之后才会采取这个措施，但只能是经过人民法院的审判之后，才能确定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需...

答

刑事拘留如果批捕不一定要判刑。通常检察院批捕，是应该掌握了初步证据的。但是，最终是否定罪，是需要法院来作出判决的。因此，不能说检察院一旦批捕...

逮捕后不一定会判刑。一般只有在满足了逮捕条件之后才会采取这个措施，但只能是经过人民法院的审判之后，才能确定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。逮捕属于我国刑事强制措施中最严重的一种，而一般只有对符合规定的嫌疑人、被告人才能采取这种措施。

1、是的。取保候审一般指保释。保释是具保释放、取保释放的简称。为在司法机关被关押的刑事被告人提供担保而准予释放。则采取了取保候审得犯罪嫌疑人，一般不会被逮捕。 2、法律规定：《刑事诉讼法》第六十七条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审、监视居住由公安机关执行。

不一定会被批捕。如果37天内没有进行释放的话，那么就是被逮捕了，如果在37天被释放了就没有被逮捕。公安机关如果需要逮捕人的话，在拘留犯罪嫌疑人37天之内就必须向检察院进行申请批准逮捕，如果没有批准逮捕的话，犯罪嫌疑人会马上被释放。