相关法规
相关问答
摄影变成绘画,如果照着别人的照片画画,属于再创作,形成新的版权,销售行为不构成侵权。如果照着别人的绘画作品画画,不构成再创作,不形成新的版权...
摄影变成绘画一般不算侵权,会形成新的版权。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:"由不同作者就...
大家都在问查看更多
若没有经过对方同意并利用他人画像进行营利,则构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
用摄影师的摄影作品为构思蓝本作画,并用于商业用途,算不算侵权的问题不能一概而论,可分为不侵权和涉嫌侵权之分。 一是不构成侵权:画就是画,摄影就是摄影,二者在技术手段材质材料上完全是不一样的,画画借鉴照片作为素材被画家利用,只是一种借鉴定为,最多只是不当,构成不了侵权。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术,但两者的表现手法与创作方式完全不同。 《著作权法》二十二条规定了,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬使用的十二种情况,第(十)款:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。二是涉嫌侵权:虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可,不向其支付报酬使用的十二种情况,第(十)款:对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是,如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的,用临摹、摄制或复制方式获取,再创作成绘画作品用于商业用途,则涉嫌侵权了。
若没有经过对方同意并利用他人画像进行营利,则构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
214人已浏览
222人已浏览
464人已浏览
192人已浏览
网友热门关注