刑事法院撤回上诉-法师兄

要分两种情况：1、在上诉期限内提出撤诉的，法院会准许。 2、在上诉期满后提出撤诉的，法院应当进行审查。然后根据情况依法作出是否准许撤诉的决定。最高法院关于刑事诉讼法的解释2012 第三百零四条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

答

根据我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的有关规定，上诉人可以在二审人民法院判决宣告前申请撤回上诉...

答

要分两种情况：1、在上诉期限内提出撤诉的，法院会准许。 2、在上诉期满后提出撤诉的，法院应当进行审查。然后根据情况依法作出是否准许撤诉的决定...

（一）上诉的撤回 1、被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许。 2、被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻？罪重判等，应当不准许撤回上诉，并按照上诉程序进行审理。（二）抗诉的撤回 1、人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；如果是在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 2、上一级人民检察院对下级人民检察院按照第二审程序提出抗诉的案件，认为抗诉正确的，应当支持抗诉；认为抗诉不当的，应当向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。

①撤回起诉是法院宣告判决前人民检察院将公诉案件撤回的行为。根据中国刑事诉讼法及有关规定，人民法院对公诉案件审査后，对不需要判刑的，可以要求人民检察院撤回起诉；检察机关发现主要犯罪事实失实，或者按照刑法不应当追究刑事责任的，应当主动撤回起诉，按照不起诉或免予起诉程序办理。在法庭审理过程中，如果发现起诉案件主要犯罪事实不清，证据不足的，应当主动撤回起诉，补充侦查，然后根据情况，或者重新起诉，或者按照不起诉或免予起诉程序办理。②撤回上诉是上诉人在上诉审法院作出判决前，向法院请求撤回上诉的行为。检察院请求撤回起诉，法院应当审查检察院撤回起诉（不追究刑事责任）的理由，根据撤诉理由，则作出准许撤诉或者不准许撤诉的裁定。裁定准许撤诉，说明法院不追究被告人刑事责任，此时意味着案件尚未终结，法院只是中止了审理，案件还是在法院。如果被告人有新的犯罪事实或者新的证据，检察院重新提起诉讼，法院可以恢复审理。在裁定准许检察院撤诉后，如果被告人被羁押，看守机关应当执行法院的裁定，中止羁押被告人，将被告人释放；如果被告人对撤诉裁定不服，提出上诉，二审法院维持原裁定的话，此时案件才真正审理终结；因为根据刑事诉讼法的规定，法院审理案件实行两审终审制。如果法院裁定不准许撤诉，说明法院要追究被告人的刑事责任，将继续审理案件，审理终结后作出一审判决。法院不论是裁定准许检察院撤诉，还是裁定不准许检察院撤诉，案件还是在法院审理阶段，绝不是说案件又回到检察院，程序又逆回到检察院审查起诉阶段的意思。

1、在上诉期限内提出撤诉的，法院会准许的。 2、在上诉期满后提出撤诉的，法院应当进行审查。然后根据情况依法作出是否准许撤诉的决定。 3、如果已经上诉不用撤也没有关系，因为上诉不加刑的。最不好的结果是维持原判决。