相关问答
合同当然无效和自始无效的区别如下: 当然无效,就是说“民事行为的无效”是一种客观存在,不论当事人是否主张,是否知道,也不需要确认,该民事行为...
1、合同无效是自始无效。无效合同自始没有法律约束力,一旦确认无效将具有溯及力,使合同从订立之日起就不具有法律约束力,以后亦不能转化为有效合同...
大家都在问查看更多
想要了解合同无效自始无效的内容,请看下面的内容:举个简单的例子,如果双方签订的合同违反国家的法律,这种合同是当然无效,不以双方的意志为转移;而如果双方签订的合同是可变更可撤销的,例如因欺诈而为的合同,这种合同不是当然无效,只有在受欺诈方主张撤销合同时才导致合同的自始无效,无效合同:就是指自签订时就无效的合同。无效合同是相对于有效合同而言的。 凡不符合法律规定的要件的合同,不能产生合同的法律效力,都属于无效合同。无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件,不具有法律约束力的合同,不受国家法律保护。无效合同自始无效,合同一旦被确认无效,就产生溯及既往的效力,即自合同成立时起不具有法律的约束力,以后也不能转化为有效合同。无论当事人已经履行,或者已经履行完毕,都不能改变合同无效的状态。无效合同是当然无效。由于无效合同是违反国家法律、行政法规和社会公共利益的合同,因而它为法律上的当然无效,即其无效,无须当事人主张即产生无效的法律后果。 合同无效:是一种合同的法律状态,指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。 合同不生效:也是一种合同的法律状态,是指合同成立但仍然没有生效。主要包括两个情形:1.附条件、附期限合同。在条件成就、期限届满前合同未生效。2.需要办理审批手续的合同。在合同签订后,批准前,合同未生效。
根据我国相关法律的规定,合同无效是自始无效,即无效的合同自始没有法律约束力。 《民法典》第一百五十五条:无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
无效的合同自始至终是无效的,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条?【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十六条?【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
273人已浏览
299人已浏览
183人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询