民法典规定预期违约和实际违约的区别

大家都在问查看更多

• 问合同实际违约与预期违约有什么区别？
  

  1、违约时间不同 实际违约发生在合同履行期已经届满后，预期违约发生在合同履行期到来之前。 2、提起违约责任的时间不同 预期违约的违约责任只能在合同约定的履行期限届满之前提出，而实际违约的违约责任可以在违约行为发生后的一段时间内提出。 3、两者的表现形式不同 预期违约行为表现为未来将不履行义务，可以转化为实际违约或因违约方违约意思的撤销而消失，即预期违约只是一种违约的可能，而不像实际违约那样表现为现实的、客观存在的违约行为。 4、违约的形态不同 预期违约是对整个合同的毁弃，是对诺言的完全违反。实际违约则包括不履行、延迟履行、不适当履行和其他不完全履行等多种样态。 5、两者的处理方式和导致的后果不一样 预期违约行为发生后，债权人可要求违约方提供履行担保，在得到必要的履行担保后，合同可以继续履行，否则债权人可以单方面解除合同，并可以在合同履行期限届满前要求债务人承担违约责任，把自己的损失降到最小。而实际违约行为发生后，实际的损失已经形成，无法挽回，债权人只能要求对方承担违约责任。

• 问民法典违约金和实际损失相差多少
  

  约定的违约金与实际损失不符的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或减少。 根据相关法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

• 问违约的预期违约和拒绝履行有什么区别
  

  预期违约和拒绝履行一样，预期违约行为和履行期到来后的拒绝履行一样，都是指债务人无正当理由拒绝履行债务，并损害债权人的利益的行为。在明示毁约中，债务人已实施一定的行为，明确地表示将单方面撕毁合同，解脱债务的拘束。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 《民法典》第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  合同违约和合同诈骗的区别

  2,563人已观看

• 1'00
  违法违章违规的区别

  11,397人已观看

• 0'52
  约定解除和法定解除的区别

  1,712人已观看

• 1'01
  合同违约责任和赔偿损失的区别

  1,824人已观看

相关普法查看更多

• 
  实际违约与预期违约区别

  22人已浏览

• 
  如何区分预期违约和实际违约

  518人已浏览

• 
  预期违约和实际违约是什么意思？

  183人已浏览

• 
  民法典规定知识延伸实际违约

  18人已浏览