什么算商业秘密权呢？-法师兄

大家都在问查看更多

问什么是商业秘密, 商业秘密包括哪些

一、商业秘密的概念：商业秘密（TradeSecrets），是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利，它关乎企业的竞争力，对企业的发展至关重要，有的甚至直接影响到企业的生存。商业秘密，按照中国《反不正当竞争法》的规定，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。因此商业秘密包括两部分：技术信息和经营信息。如管理方法，产销策略，客户名单、货源情报等经营信息；生产配方、工艺流程、技术诀窍、设计图纸等技术信息。二、商业秘密的表现形式：根据我国《反不正当竞争法》第10条的规定，侵犯商业秘密的具体表现形式主要有以下几种： 1、以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密。所谓盗窃商业秘密，包括单位内部人员盗窃、外部人员盗窃、内外勾结盗窃等手段;所谓以利诱手段获取商业秘密，通常指行为人向掌握商业秘密的人员提供财物或其他优惠条件，诱使其向行为人提供商业秘密;所谓以胁迫手段获取商业秘密，是指行为人采取威胁、强迫手段，使他人在受强制的情况下提供商业秘密;所谓以其他不正当手段获取商业秘密，是指上述行为以外的其他非法手段。例如，通过商业洽谈、合作开发研究、参观学习等机会套取、刺探他人的商业秘密等。 2、披露、使用或允许他人以不正当手段获取的商业秘密。所谓披露，是指将权利人的商业秘密向第三人透露或向不特定的其他人公开，使其失去秘密价值;所谓使用或允许他人使用，是指非法使用他人商业秘密的具体情形。需要指出的是，以非法手段获取商业秘密的行为人，如果将该秘密再行披露或使用，即构成双重侵权;倘若第三人从侵权人那里获悉了商业秘密而将秘密披露或使用，同样构成侵权。 3、违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密。合法掌握商业秘密的人，可能是与权利人有合同关系的对方当事人，也可能是权利人单位的工作人员或其他知情人，上述行为人违反合同约定或单位规定的保密义务，将其所掌握的商业秘密擅自公开，或自己使用，或许可他人使用，即构成对商业秘密的侵犯。 4、第三人在明知或应知前述违法行为的情况下，仍然从侵权人那里获取、使用或披露他人的商业秘密。这是一种间接侵权行为。行为人知悉其为他人的商业秘密，并明知或应知系侵犯商业秘密的情形，依然获取、使用、披露该秘密，所以法律将这种行为也作为侵犯商业秘密行为来对待。
问该怎么解释商业秘密权呢？

权是公民、企业、单位、组织享有的。商业秘密的保护范围包括所有技术信息、经营信息，以及其他与商业竞争有关的信息。商业秘密的构成条件，是有关信息： 1、具有经济价值； 2、具有相对秘密性； 3、有关信息的控制人采取了一定的合理保密措施。商业秘密的行为包括：1、他人以不正当手段获取、披露、使用、允许他人使用权利人的商业秘密；2、他人违反权利人的要求披露、使用、允许他人使用权利人的商业秘密；3、对他人的上述行为，第三人明知或者应知，但是仍然接受他人的侵权行为结果，获取、披露、使用、允许他人使用权利人的商业秘密。如果产生上面情况，商业秘密的权利人，也就是有关信息的控制人：1、可以向对侵权行为提起民事诉讼；2、要求工商管理机关进行查处；3、向法院提起刑事自诉，或者要求公安机关介入，再由检察院对犯罪行为提起公诉。保护商业秘密的法律依据，是我国反不正当竞争法。《国家工商局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》对商业秘密的构成条件、行政执法进行了进一步说明。对于商业秘密中的技术秘密，有的地方如深圳、市，规定由科委行政执法，颁布了相关法规，在保护商业秘密中可以作为依据或参考。商业秘密纠纷，多产生于人才流动，因而国家科技管理部门、劳动人事管理部门的有关政策文件，是解决商业秘密纠纷的参考。技术，是商业秘密纠纷当中的重要种类，全国法院知识产权审判工作会议作出的《关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》，是解决纠纷的重要依据。
问是什么才是商业秘密呢？

商业秘密，又称营业秘密，在世界贸易组织与贸易有关的知识产权协议中被称为“未披露过的信息”。根据我国《反不正当竞争法》的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。根据该法第十条的规定，经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人的商业秘密。（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为商业秘密。上述法律规定是认定侵犯商业秘密行为的法律依据。另外，对于行为人在主观上的过错，是故意还是过失，根据我国《反不正当竞争法》、《刑法》有关商业秘密的立法本意来看，主观上只能是故意，而不能是过失。