法院可以决定不起诉的案件有哪些-法师兄

人民检察院审查起诉案件，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照法院审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。认为不具备起诉条件的，应当作出不起诉决定。根据法律规定，人民检察院对案件作出不起诉决定，主要有以下几种情况： 1、人民检察院经审查后认为没有犯罪事实或者依法不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定。比如在侦查当中把事实搞错了，或者对法律理解有误，把不属于犯罪的情况当作犯罪来追究，或者把无辜的人误认为是犯罪嫌疑人，也有的是因为行为人是精神病人或不满14周岁的未成年人，依照法律规定不能追究刑事责任，等等，人民检察院应当作出不起诉的决定。 2、人民检察院对于退回补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。人民检察院审查起诉案件，对于证据不足，事实不清的，应当退回公安机关补充侦查或者自行侦查，一般情况下，检察院不应当不经过补充侦查的程序而直接作出不起诉的决定。只有经过补充侦查后，仍然证据不足，才可以作出不起诉的决定，比如经过补充侦查，仍然缺乏定罪的主要证据或基本的证据，或者定罪的证据存在疑问，又无法查证属实，各种证据之间有矛盾，不能合理排除，有可能得出其他结论的，等等，都属于证据不足的情况。但是不是一定要经过两次补充侦查后，才能作出不起诉的决定，法律没有要求。即便案件只经过一次补充侦查，只要人民检察院认为证据不足，而又没有必要进行第二次补充侦查的，就可以作出不起诉的决定。3、犯罪嫌疑人有刑事诉讼法规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。刑事诉讼法规定了以下几种情形：第一，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。第二，犯罪已过追诉时效期限的。第三，经特赦令免除刑罚的。第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的。第五，其他法律规定免予追究刑事责任的。 4、对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对这种情况，可以分为两个方面，一是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚的。这主要是指犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，如有的犯罪是初犯，且没有造成较严重的后果，有的是过失犯罪，情节也比较轻，不判处刑罚，更有利于对其本人的教育。另一种情况是，犯罪情节轻微，依照刑法规定应当或者可以免除处罚的，如犯罪后自首、有立功表现、犯罪未遂、犯罪中止、或属于正当防卫、紧急避险等等，刑法对这些情况分别都作了具体规定，其中有些可以免除处罚，有些应当免除处罚。在中国不管案件是大还是小，都要经过国家司法机关的程序，这样是为了确保不错抓一个好人，不放过任何一个坏人。审查起诉阶段如果犯罪人符合取保候审条件，那么可以缴纳保证金办理取保候审或者是提供保证人办理取保候审。

《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

答

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪，...

答

（1）情节明显轻微，危害不大，不视为犯罪；（二）犯罪已经过诉讼时效期限的；（三）经特赦免除刑罚的；（四）依照刑法告知处理的犯罪，未告知或者撤...

诉讼离婚可以向被告居住地或者经常居住地的人民法院提起诉讼。但被告不居住在中华人民共和国领域、下落不明或者宣告失踪、采取强制性教育措施的，当事人可以向原告居住地或者经常居住地的人民法院提起诉讼。

强制执行的依据是已经生效的法律判决，是不可以上诉的判决执行的，但是你可以对已经生效的判决提起上诉（如果改判决二审程序的话，那么你只能提起申诉）至于上诉期限：1、《民诉法》第147条民事判决中，当事人不服法院第一审判决的，有权在判决书送达之日15日内起向上一级人民法院提起上诉。 2、《刑诉法》182、183条规定，刑事上诉期限是10日

《民事诉讼法》第五十五条规定，民事公益诉讼的适用范围是污染环境、侵犯众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为。这种列举和一般规定主要有两层含义：一是污染环境，侵犯众多消费者合法权益，只有在损害公共利益的基础上，才能提起维护社会公共利益的公益诉讼。如果针对污染环境、侵犯消费者合法权益的行为，直接要求保护个人利益，则不属于本条公益诉讼范围，而属于一般民事诉讼，即私益诉讼。公共利益的核心在于公共性，涉及不特定多数人的利益。虽然代表诉讼涉及许多当事人，但受害者可以确定，诉讼的目的是维护个人利益，因此仍然是私人诉讼。二是可以提起民事公益诉讼的案件包括但不限于“污染环境”、“侵害众多消费者合法权益”两类案件，公益诉讼的适用范围还可以根据实践的发展稳步拓展。鉴于民事公益诉讼仍处于初步实施阶段，目前的适用范围应限于污染环境和侵犯许多消费者合法权益。