相关法规
相关问答
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机...
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机...
大家都在问查看更多
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1、双方当事人在合同中约定了违约金数额或计算标准,该标准如果与实际损失有差异,诉讼过程中也可以请求人民法院调整。 2、此处的规定体现出法律对守约方的保护:约定的违约金低于实际损失的,守约方可以请求增加,此处只要是“低于”,就可以请求增加,没有量的要求;约定的违约金过分高于造成损失的,守约方可以请求适当减少,此处必须是“过分高于”,有量的要求,并且只可以请求“适当”减少。 3、此外,这种增加或适当减少的请求,必须由当事人在诉讼或仲裁中口头或书面提出,否则,法院或仲裁机关不能依职权增加或减少。出于保护交易安全的考虑,法律在此处对违约金的适用做了明确的规定。
根据《》的有关规定,对于当事人在合同中约定的违约金或者违约金计算方法所计算出的违约金过高或者过低的,在具体司法实践中如何处理,应当按照以下原则进行: 1、当事人没有提出合同中约定的违约金计算标准过高或者过低的,人民法院应当根据合同约定的标准计算违约金。人民法院在当事人未提出要求调减或者调增违约金的情况下,不得主动对约定违约金标准进行调整。 2、当事人提出合同违约金或者计算标准过高或者过低的,可以按照非违约方因违约行为所造成的损失为参照,对于因违约所造成的实际损失应当由请求减少违约金的违约一方当事人负举证证明的责任。 3、如果合同约定的违约金是概括违约金,违约方提出约定违约金过高时,可以按照《民法典》关于人民法院调整违约金数额的规定对违约金进行调整。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
106人已浏览
324人已浏览
105人已浏览
164人已浏览
网友热门关注