民事代理人和诉讼代理人的区别是什么-法师兄

大家都在问查看更多

问法定代理人和诉讼代理人的区别是什么

法定代理人是依据法律规定对被代理人负有保护责任的人。《刑事诉讼法》第82条第3项规定，“‘法定代理人’是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。”从这一规定看，法定代理人代表被代理人的利益参加诉讼，他应当是有完全民事行为能力的自然人。为了便于诉讼，如果有多个法定代理人时，只能由其中的一个参加诉讼。法定代理人在诉讼中代表被代理人行使权利和承担义务。但不能代替被代理人陈述案情和作证，也不能代替被代理人承担与人身自由相关的义务。法定代理人还依法享有独立的诉讼权利。如犯罪嫌疑人、被告人、自诉人的法定代理有申请回避权和上诉权，被害人的法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，在法定期限内有权请求人民检察院提出抗诉等。根据《刑事诉讼法》第82条第5项的规定，诉讼代理人，是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。从这一规定可以看出，被代理人有限定性，诉讼代理人以被代理人的名义进行诉讼活动，只能在代理权限内从事活动，进行代理活动产生的法律后果由被代理人承担。诉讼代理可分为三类：刑事自诉案件的代理;公诉案件被害人的代理;附带民事诉讼案件的代理。诉讼代理人的诉讼权利与所代理的被代理人的诉讼权利相同，并以被代理人委托的权限为代理活动范围。
问民事诉讼辩护人和代理人的区别

刑事诉讼为辩护人，民事诉讼为代理人辩护与代理的比较 (一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。 5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。 6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。 7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。
问民事诉讼代理人与被代理人有什么区别

1、代理的内容不同：民事诉讼代理人代理的是民事诉讼行为；民事代理人代理的是民事法律行为。 2、代理产生的后果不同：民事诉讼代理人代理的后果是导致代理人和被代理人同法院之间民事诉讼法律关系的发生、变更和消灭；民事代理人代理的后果是导致被代理人与第三人之间民事法律关系的发生、变更和消灭。 3、代理的对象不同：民事诉讼代理人代理对象是案件中的原告、被告和第三人；民事代理人代理对象是参加民事活动的公民、法人和其他组织。 4、代理的法律依据不同：民事诉讼代理人是以民事诉讼法为依据；民事代理人则以民事实体法为依据。