善意取得可否对抗抵押担保

大家都在问查看更多

• 问动产抵押权能否善意取得
  

  动产抵押权可以适用善意取得。《民法典》第三百一十一条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。 当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。” 法律没有明确规定动产抵押权是否适用善意取得制度，但为了权利人的合法利益，只要动产抵押权是符合善意取得条件的，就可以适用善意取得，不符合善意取得条件的，就不可以适用善意取得。

• 问抵押留置物能否被善意取得
  

  第一、《》第八十二条规定，对按照合同约定占有债务人的动产可以行使，留置物当然应当是所有或者合法占有的财产，那么不属于债务人所有的或者非法占有的财产能否作留置权的标的物呢例如债务人将偷来的相机修理，在不知情的情况下能否留置该物，《担保法》未作明确规定。《担保法》司法解释对此作了补充性规定。根据《担保法》司法解释第108条“债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人可以按照担保法第八十二条的规定行使留置权”的规定，留置权可以善意取得。债权人按照合同约定合法占有债务人的动产，债务人不履行到期债务，债权人可以留置该动产。第二、但是债务人对其交付的动产不具有所有权或者处分权的，债权人可能是基于对债务人的信赖而将第三人的财产视为债务人的财产，在这种情况下，应当认定债权人是善意取得，从而在该财产上取得了留置权。这种认定的理由是，留置权的产生不权在于维护债权人与债务人之间的公平，而且也应当维护交易安全。债权人接受债务人交付的动产，不可能要求债权人审查标的物是否为债务人所有，只要留置权人确信所留置的动产属于债务人，根据债务人动产占有的公信力，债权人对其善意取得的不属于债务人所有的物就享有留置权。《》和《担保法》只规定债权人占有的为“债务人的财产”，并没有规定是“债务人所有的财产”，因此，债权人占有的认为是债务人的，实际上是第三人的财产也应包括在内。确认留置权的善意取得符合法律规定和民法诚实信用和公平的基本原则。当然在实践中对留置权的善意取得，应以债权人不知的事实状态为限。债权人知道或应当知道的除外。第三、综上所述，债权人占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利的，仍可以依法取得留置权。留置权具有对抗其他物权的效力，对留置物享有其他担保物权的权利人，不得以其权利对抗善意的留置权人。但法律另有规定的除外。

• 问善意取得可以对抗撤销权吗？
  

  可以。如果第三方是善意取得的，债权人不得行使撤销权。债权人的撤销权只有在债务人有逃避债务偿还行为，对债权人造成损害时才能行使。 根据法律规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  担保、抵押或质押的财产能否作价出资

  3,301人已观看

• 1'04
  最高额抵押担保的债权包括

  2,116人已观看

• 0'53
  主合同担保无效抵押权如何处理

  502人已观看

• 1'30
  未经抵押权人同意买卖是否有效

  1,541人已观看

相关普法查看更多

• 
  抵押可否适用善意取得

  354人已浏览

• 
  抵押物是否可以善意取得

  199人已浏览

• 
  抵押是否适用善意取得

  172人已浏览

• 
  抵押物质押物是否可以善意取得

  580人已浏览