抛弃先诉抗辩权再诉讼的成立效力？

大家都在问查看更多

• 问保证人先诉抗辩权的效力
  

  一、保证人行使先诉抗辩权的条件我国《担保法》第17条第二款对此作了规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”。可见，保证人先诉抗辩权的条件包括：（一）先诉抗辩权的适用范围是一般保证。先诉抗辩权是一般保证的保证人对抗债权人请求权的权利，因为连带责任保证的性质使得债务人和保证人对主债务的履行无先后顺序之分，保证人在订立保证合同时同意负连带责任，就意味着它赋予债权人以请求履行债务时的选择权，即连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满时没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。（二）先诉抗辩权适用的时间条件是“主合同纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前”。因此，只要主合同未经审判或仲裁，或者虽经审判或仲裁，但对主债务人的财产未经依法强制执行，保证人有权拒绝债权人要求承担保证责任的请求。如果已经采取了强制执行措施，但仍不能履行债务时，保证人就不能行使先诉抗辩权。所谓“仍不能履行债务”，是指主债务人无财产可供执行，或执行后仍有剩余债务不能清偿，或主债务人财产所在地不明或在境外无法执行，或财产未被拍卖出去。二、保证人先诉抗辩权的效力（一）债权人的履行请求阻却，保证人暂不承担保证责任。先诉抗辩权从性质上说，属于延期性的抗辩，具有阻却性。保证人行使先诉抗辩权，只能起到暂时拒绝清偿的作用，暂时延缓保证债务的履行，而不能起到消灭债权人权利的作用，更不能消灭债权人的请求权。（二）在强制执行主债务人的财产无效果前，保证人不负迟延履行的责任。（三）在先诉抗辩权行使期间，债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销。

• 问放弃先诉抗辩权的后果
  

  先诉抗辩权是保证人拥有的一种权利，当债权人向保证人请求履行保证债务时，保证人基于先诉抗辩权，可以拒绝债权人的请求，而要求债权人先就主债务人的财产强制执行的权利

• 问放弃先诉抗辩权追偿
  

  其实保证人放弃先诉抗辩权追偿是有效的，因为先诉抗辩权是保证人的权利，放弃自己的权利是自己的选择，属于合理合法。

相关法律短视频查看更多

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  584人已观看

• 1'24
  合同债务的诉讼时效的效力

  995人已观看

• 1'03
  抛弃权属于什么权

  1,213人已观看

• 1'22
  债权诉讼时效

  2,050人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么叫抛弃先诉抗辩权

  158人已浏览

• 
  什么是抛弃先诉抗辩权

  155人已浏览

• 
  什么是抛弃先诉抗辩权？

  172人已浏览

• 
  先诉抗辩权中可否放弃先诉抗辩权

  177人已浏览