遗赠，遗赠抚养协议，信托遗嘱和意定监护的区别-法师兄

1、性质不同：遗嘱、遗赠与遗嘱信托均是以遗嘱的形式设立的，从性质上均属于单方法律行为。遗赠抚养协议和意定监护协议是以协议的形式设立的，需要当事人双方共同达成合意，从性质上属于双方法律行为。 2、生效时间不同：遗嘱和遗赠均是以立遗嘱人死亡为生效要件，但是，遗嘱的受益人除非明确表示放弃接受遗产，否则视为接受；而遗赠的受遗赠人应当于立遗嘱人死亡后，在知道受遗赠后两个月内作出接受或放弃受遗赠的明确的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。遗赠抚养协议是生前生效和死后生效相结合，即自协议成立之日即生效，抚养人在立遗嘱人死亡后无需再表示接受遗赠，但是抚养人的权利需要等到立遗嘱人死亡后才能实现。遗嘱信托的生效需要同时满足遗嘱生效和信托生效两个要件，即同时满足立遗嘱人死亡和受托人承诺信托时才成立并生效。立遗嘱人设立信托遗嘱的同时，一般还要签订遗嘱信托协议以及管理信托遗产、处理信托事务的授权委托书。意定监护协议自双方达成合意即成立并生效，当事人在签订意定监护协议的同时，一般还要签订管理财产或者处理相关事务的授权委托书。 3、受益主体不同：遗嘱的受益主体只能是法定继承人范围内的人。遗赠的受益主体是国家、集体或者法定继承人以外的人。遗赠抚养协议的受益主体是立遗嘱人和抚养人（法定继承人以外的人）。遗嘱信托的受益人既可以是法定继承人范围内的人也可以是国家、集体或者法定继承人以外的人。意定监护协议的受益人是立遗嘱人。 4、是否为有偿不同：遗嘱、遗赠属于无偿的。遗赠抚养协议属于有偿且附义务的。遗嘱信托中的受益人是无偿的，但是立遗嘱人和受托人之间可以是无偿的，也可以是有偿的。意定监护，一般是无偿的，也可以是有偿的。 5、功能不同：遗嘱的功能是为了预防法定继承人之间因为争夺遗产而出现纠纷。遗赠的功能是为了预防法定继承人、国家、集体或者法定继承人以外的人之间因为争夺遗产而出现纠纷。遗赠抚养协议的功能除了为了预防纠纷外，更多的是解决立遗嘱人的生养死葬问题。遗嘱信托的具体功能可以归纳为：避免后人遗产纷争、替代遗嘱优化遗产分配方式、增强遗产规划的可变性与个性化、使财产避免破产法影响、对所负担供养者作适当生活或教育上安排、合法地避免缴付高昂遗产税等。意定监护的功能在于保障当事人在世时的生活质量、医疗救治、晚年赡养及死亡后的丧葬事宜。 6、效力不同：遗赠抚养协议的效力高于遗嘱或者遗赠。意定监护的效力优于法定监护。

答

1.五保户的遗赠抚养协议跟普通人的遗赠抚养协议一样，有合同双方的主体按照自身的意愿进行订立，其所产生的法律效果一样的受到法律保护。 2.遗赠...

答

1.性质不同：意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的。 2.生效时间不同：意定监护自双方达成合意即成立并生效。遗赠扶...

遗赠扶养协议与遗赠一样都是以赠与的方式处理遗产，但两者在法律特征上是根本不同的。其不同主要表现在: 第一，两者的法律行为性质不同。遗赠是单方法律行为，不需要任何他人的意思表示即发生法律效力，遗赠扶养协议是一种合同关系，是双方法律行为，它的成立、变更和解除，必须双方意见表示一致。第二，两者遗赠财产的条件不同。一般遗赠不以有偿为条件，而遗赠扶养协议则是有偿的，即扶养人享有受遗赠的权利，是以对遗赠人承担扶养义务为条件。第三，遗赠扶养协议一经签订，双方都不得随意改变。这一特征也区别于遗赠。遗赠人可以随意更改和撤销自己的遗赠，而遗赠扶养协议则不然，它涉及到双方的利益，一方要改变自己的意愿，必须征得对方的同意。

1.性质不同：意定监护是以协议的形式设立的。遗赠扶养协议是以遗嘱的形式设立的。 2.生效时间不同：意定监护自双方达成合意即成立并生效。遗赠扶养协议是自协议成立之日即生效。 3.受益主体不同：意定监护的受益人是立遗嘱人。遗赠扶养协议的受益主体是立遗嘱人和扶养人（法定继承人以外的人）。 4.是否为有偿不同：意定监护一般是无偿的，也可以是有偿。遗赠扶养协议属于有偿且附义务的。

1.遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。 2.继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。” 3.这表明，在财产继承中，如果各种继承方式并存，应首先执行遗赠扶养协议，其次是遗嘱继承和遗赠，最后才是法定继承。 2、遗赠扶养协议一经签订，双方必须认真遵守协议的各项规定。被扶养人对协议中指明的财产，在其生前可以占有、使用，但不能处分，如出卖、交换、赠与等。如果遗赠的财产因此而灭失，扶养人有权要求解除遗赠扶养协议，并要求补偿已经支出的扶养费用。扶养人必须认真履行扶养义务。如果扶养人不尽扶养义务，或者以非法手段谋取被扶养人的财产，经被扶养人的亲属或有关单位请求，人民法院可以剥夺扶养人的受遗赠权。如果扶养人不认真履行扶养义务，致使被扶养人经常处于生活困难、缺乏照料的情况时，人民法院可以酌情对遗赠财产的数额给予限制。 3、遗赠扶养协议中途翻悔的法律后果。遗赠扶养协议的执行期限一般较长，在此期间如因一方翻悔而使协议解除时，便发生两种法律后果： ①扶养人无正当理由不履行协议规定的义务，导致协议解除的，不能享受遗赠的权利。其已支付的扶养费用，一般也不予补偿。 ②受扶养人无正当理由不履行协议，致使协议解除的，则应适当偿还扶养人已支付的扶养费用。 4、遗赠扶养协议签订后，遗赠人与其子女、扶养人与其父母之间的权利义务关系并不因此而解除(法定继承人的实际遗产继承权有影响)。遗赠人的子女对遗赠人的赡养扶助义务，不因遗赠扶养协议而免除。同时，遗赠人的子女对其遗赠以外的财产也仍享有继承权。扶养人在与遗赠人订立遗赠扶养协议的情况下，由于不发生收养的法律效力，因而对自己的父母仍然有赡养扶助的义务，享有互相继承遗产的权利。