相关问答
主要证据如下： 一般的证据有以下几种。首先是书证，合同协议、信件等;其次是物证，物证和书证有时会让人混淆，并不是所有的文字材料都是书证，也有...
一般的证据有以下几种。首先是书证，合同协议、信件等;其次是物证，物证和书证有时会让人混淆，并不是所有的文字材料都是书证，也有可能是狭义的物证...
大家都在问查看更多
栽赃陷害涉嫌诬告陷害罪。诬告陷害罪的取证应该由公安机关、检察机关进行，主要是对诬告的犯罪事实进行调查，调查犯罪事实是否真实存在。 一般的证据有以下几种。首先是书证，合同协议、信件等;其次是物证，物证和书证有时会让人混淆，并不是所有的文字材料都是书证，也有可能是狭义的物证;视听资料，即一些视频、语音等;证人证言;当事人的陈述，证人证言和当事人的称述其实具有一定的主观性，而且对于他们提供的信息，一定要严格审查，是否真实;鉴定结论;勘验笔录。当然，并不是提供了证据就是可信的，不管何种证据都必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 诬告陷害罪的一个重要的前提是捏造犯罪事实，而且作虚假告发，其目的是为了让他人受到刑事追究，情节严重的行为。捏造事实必须是出于主观故意，如果是无心之举就不符合诬告陷害罪的条件，这是从主观方面而言的。其次“作虚假告发”的报告主体必须国家机关或有关单位，且告发的事项会对他人产生严重的不良影响，引起司法机关的高度重视、追究。
1、栽赃陷害涉嫌诬告陷害罪。诬告陷害罪的取证应该由公安机关、进行，主要是对诬告的犯罪事实进行调查，调查犯罪事实是否真实存在。一般的证据有以下几种。首先是书证，合同协议、信件等;其次是物证，物证和书证有时会让人混淆，并不是所有的文字材料都是书证，也有可能是狭义的物证;视听资料，即一些视频、语音等;证人证言;当事人的陈述，证人证言和当事人的称述其实具有一定的主观性，而且对于他们提供的信息，一定要严格审查，是否真实;鉴定结论;勘验笔录。当然，并不是提供了证据就是可信的，不管何种证据都必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 2、诬告陷害罪的一个重要的前提是捏造犯罪事实，而且作虚假告发，其目的是为了让他人受到刑事追究，情节严重的行为。捏造事实必须是出于主观故意，如果是无心之举就不符合诬告陷害罪的条件，这是从主观方面而言的。其次“作虚假告发”的报告主体必须国家机关或有关单位，且告发的事项会对他人产生严重的不良影响，引起司法机关的高度重视、追究。
1、栽赃陷害涉嫌诬告陷害罪。诬告陷害罪的取证应该由公安机关、进行，主要是对诬告的犯罪事实进行调查，调查犯罪事实是否真实存在。一般的证据有以下几种。首先是书证，合同协议、信件等;其次是物证，物证和书证有时会让人混淆，并不是所有的文字材料都是书证，也有可能是狭义的物证;视听资料，即一些视频、语音等;证人证言;当事人的陈述，证人证言和当事人的称述其实具有一定的主观性，而且对于他们提供的信息，一定要严格审查，是否真实;鉴定结论;勘验笔录。当然，并不是提供了证据就是可信的，不管何种证据都必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 2、诬告陷害罪的一个重要的前提是捏造犯罪事实，而且作虚假告发，其目的是为了让他人受到刑事追究，情节严重的行为。捏造事实必须是出于主观故意，如果是无心之举就不符合诬告陷害罪的条件，这是从主观方面而言的。其次“作虚假告发”的报告主体必须国家机关或有关单位，且告发的事项会对他人产生严重的不良影响，引起司法机关的高度重视、追究。 3、法律依据： 根据《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
