相关问答
口头约定是有效的,债权债务转让并没有规定必须要以书面方式签订合同,只要签订合同的行为人具有相应的民事行为能力,并且双方的意思表示真实,不存在...
要看是否符合如下条件,如果该合同内容属于法律、行政法规规定采用书面形式的,口头约定不具有法律效力;当事人约定采用书面形式的,但在没有签订书面...
大家都在问查看更多
1、口头债务转让协议是有效的,但是,债务承担需要让债权人同意。如果有保证人也要得到他们的同意,不然担保人是有权不承担债务的。 2、债务人与第三人达成债务转让协议后再经债权人同意。同时是当事人达成一致的意思表示的民事法律行为,实际上是当事人之间达成协议,如何判定“同意”自然也适用要约—承诺的规则。
口头转让债权债务约定是有效的。 债权债务转让没有规定必须以书面形式签订合同,只要签订合同的行为人具有相应的民事行为能力,双方的意思是真实的; 不存在胁迫欺诈等违法情况,同时约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗,口头约定也具有法律效力。
我国《合同法》第80条第1款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”该条文过于简略,未规定债权人应于何时通知债务人。实践中经常遇到这样的情况,债权人与受让人达成债权转让合同后,因债权人不知道需将债权转让的事实通知债务人,或债权人虽通知了债务人,但只用口头形式通知,债务人出于达到拖延履行债务的目的,不承认债权人将债权转让已通知他的事实。因口头通知形式一般情况下无法保存证据,导致无证据证明已通知的事实。据此,债务人就会提出因债权人未按《合同法》第80条的规定履行通知义务,该债权转让对其不发生效力的抗辩。司法实践中的通常做法是,因债务人抗辩理由成立,法官便判决驳回原告即受让人的诉讼请求。
相关普法查看更多
141人已浏览
86人已浏览
142人已浏览
81人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询