相关问答
债权人扣押债务人车辆的行为不合法,债权人扣押债务人车辆的行为从本质上来讲是一种自力行为,但该行为由于缺乏一定的程序,因此我国法律明确禁止。债...
债权人一般不可以扣押债务人的财物。债权人应当通过合法途径,行使诉讼权利,向法院起诉要求执行债务人的财产,被执行人拒绝履行义务的,人民法院有权...
大家都在问查看更多
是需要分情况来看的:如果车辆是债务人的,债权人虽然非法侵占了债务人的财产,但这多属于民事侵权范畴;如果这辆车不是债务人的,车辆所有人在向扣车人表明权属以后,扣车人仍不予归还,这种情况有可能涉嫌抢夺他人财产,属于违法了。
债权人扣押债务人的财产追索债务的行为,民法理论上称之为自力行为,又称自助行为或自力救助,是指民事权利主体对其享有和行使的民事权利在受到非法损害或妨害时,以其力量(民事行为)加以自我保护的民事行为。权利人为保全自己的权利,不经过司法程序而以自己的强力对他人的人身自由加以拘束或对他人的财产加以押收或毁损,法律上允许不负损害赔偿责任的行为。由于任意拘束人身、押毁财物易引发更大争议或冲突,文明社会原则上禁止自助行为,但并非绝对禁止。自力保护一是容易产生侵权行为,因为它往往成为某些加害人实施侵权行为的借口和保护伞。所以,世界各国立法对自力救济都持谨慎态度,我国也不例外。就财物自助行为来讲,只有旅客住宿不付费、吃饭不给钱等小额债务,公力救助不能及时解决纠纷的情况下,债权人才可以强行扣押行为人的随身财物抵偿欠款。而对于一些大额债务,债权人没有当场占有债务人财产的情况下,债权人要实现自己的债权必须依靠公力救助,这样既有利于保护债权,又有利于维护社会秩序。债权人不依靠公力救助,采取私自非法扣押他人财产的手段实现债权,实施所谓的“自助行为”,实质上是一种违法行为。
不合法。 债权人扣押债务人车辆的行为从本质上来讲是一种自力行为,但该行为由于缺乏一定的程序,因此我国法律明确禁止。 债务人不偿还自己的债务,要选择合法的行为进行催债,可以要求法院进行查封等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
218人已浏览
117人已浏览
118人已浏览
101人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询