合同不安抗辩权的适用情形,法律上该如何规定-法师兄

合同不安抗辩权的适用情形： 1、合同有先后履行顺序。 2、双方当事人因同一双务合同而互负债务。 3、先履行一方的债务已经届满清偿期。 4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 5、后履行义务未提供担保。 6、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

答

合同不安抗辩权的适用情形： 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 3、...

答

符合下列条件的情形下可以适用合同的不安抗辩权：一、双方当事人因同一双务合同而互负债务。二、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给...

行使不安抗辩权的情形：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方的经营状况严重恶化的；转移财产、抽逃资金来逃债的；或者已经丧失商业信誉的等。

1、不安抗辩权适用于异时履行的双务合同中。双方当事人在同一合同中互负债务，存在先后履行债务的问题。不安抗辩权的行使不适用于单务合同，不适用于同时履行的合同。不安抗辩权是先履行一方行使的权利，着重于保护履行义务在前一方的利益。 2、后履行债务的一方当事人的债务未届履行期限。不能对待给付仅仅是一种可能性而不是一种现实，不必到对方已经支付不能时才允许行使不安抗辩权。后履行一方的不能对待给付，并非履行期届满时的现实违约，它所直接侵害的权利是先履行一方的债权期待。如果这种侵害期待债权的行为不加以调整纠正，持续到履行期届满，便成为现实违约。 3、后履行债务的一方当事人履行能力明显降低，有不能履行债务的危险。这里指经营状况严重恶化、转移资产、抽逃资金以逃避债务，严重丧失商品信誉或有其他丧失或者可能丧失履行债务能力情形。这是先履行一方“不安”的原因所在，也是不安抗辩权产生的基础。 4、后履行义务的一方未提供适当担保。如果后履行义务的一方当事人提供了适当的担保，则先履行义务的一方当事人的债权将受到保障，不会受到损害，所以合同将继续得以履行，不能行使不安抗辩权。