与故意损坏财物罪的区别

大家都在问查看更多

• 问故意毁坏财物罪与放火罪的区别
  

  放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，属于危害公共安全的犯罪。其典型特征是对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全的侵犯，犯罪侵害的客体是公共安全。 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为，属于侵犯财产的犯罪，其侵害的客体是公私财产。两罪之间主要的区别在于行为人实施放火的行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施的放火行为，本身没有危害公共安全，也不可能危及公共安全，应认定为故意毁坏财物。如果其行为已危害或足以危及公共安全，应认定为放火罪。

• 问故意毁坏公私财物罪与故意毁坏财物罪、故意毁坏公私财物罪有何区别
  

  已满十四周岁，未满十六周岁的未成年人，只有涉嫌杀人、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质、故意伤害致人重伤、强奸等八种严重暴力性质、具有重大社会危害性的犯罪，才构成犯罪，追究刑事责任，实施其他犯罪行为，一般不构成犯罪，不追究刑事责任；故意毁坏公私财物罪不属于上述严重暴力犯罪，不构成犯罪，不会被追究刑事责任，但办案部门会责成未成年人的监护人对犯错的未成年人严加管教看护，而且刑事责任虽能免，但民事责仍须承担，这种情况须由实施侵权行为未成年人的监护人对受害者承担民事责任，赔偿受害者的相关损失

• 问破坏生产经营罪与故意损坏财物罪的区别有哪些, 如何区分故意毁坏罪
  

  破坏生产经营罪与故意损坏财物罪的区别在于： （1）主观的目的不同。破坏生产经营罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段，虽然会造成财物的毁坏，但这不是行为人的目的，行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营，进而达到自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。毁坏机器设备、残害耕畜等仅仅是实现其目的的手段；而后罪其目的就是将公私财物加以毁坏，使其部分甚或全部丧失价值或使用价值。 （2）所侵害的对象不同。破坏生产经营罪的对象是特定的财物，即与生活经营活动直接相关的已经投人使用的机器设备、服役期间的耕畜等。而正是通过这些直接关系到生产经营活动的财物的毁坏进而实现破坏生产经营的意图。倘若与生产经营无关，如在仓库中备用或闲置不用的财物，即使是机器设备，亦不能成为破坏生产经营罪对象，但可以构成故意破坏财物罪的对象，后者还包括生活资料。 （3）直接客体不同。破坏生产经营罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动；而后者则是公私财物的所有权。

相关法律短视频查看更多

• 0'51
  故意损坏公共财物罪立案标准

  2,500人已观看

• 1'03
  故意损坏他人财物罪量刑金额

  1,514人已观看

• 1'35
  故意损坏他人财物罪立案标准

  13,151人已观看

• 0'57
  犯故意损坏他人财物罪要拘留吗

  2,716人已观看

相关普法查看更多

• 
  放火罪与故意毁坏财物罪的区别

  1,042人已浏览

• 
  破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪的区别

  132人已浏览

• 
  故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别

  102人已浏览

• 
  故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别

  193人已浏览