相关问答
这是两个关系，没有关联性，恐怕交警是怕有些不讲法律的家属去闹事，交警依法认定责任，火化属于事故善后事宜。没有必要的关联性。...
互相赔偿 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的...
大家都在问查看更多
现在的首要问题是看交警出具的事故认定书关于责任的划分：如果是您们这边是主要责任或者全责就涉嫌触犯刑法133条的交通肇事罪，可能面临3年一下有期徒刑、拘役，如果想要从轻或者减轻处罚就需要对方家属出具谅解书这样的话赔偿就没有上限了；如果是同等责任或者次要责任那就仅仅需要承担民事责任，这时候就需要看您们车辆上是否有保险，在交强险范围内全部承担，在商业险按照过错比例承担。 如果是民事赔偿责任，具体的赔偿项目：死亡赔偿金（20x上年度人均收入水平）、丧葬费（6个月上年度职工工资）、精神损害抚慰金（3-8万）、被扶养人生活费。其中死亡赔偿金需要看死者的户口。
不了解你们是什么样的事故。一般来讲，尸体是判断事故事实和责任的重要证物之一，在责任未正式认定并得到一致认可之前不能灭失。当然，这不包括事故事实清楚，不需要采用尸检鉴定来确定责任的情况。如果是属于这类情况的，可以火化。
法律没有明确规定，一般没有影响，可以询问交警队。见《道路交通事故处理程序规定》第三十一条道路交通事故造成人员死亡的，应当经急救、医疗人员或者法医确认，并由具备资质的医疗机构出具死亡证明。尸体应当存放在殡葬服务单位或者医疗机构等有停尸条件的场所。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
418人已浏览
341人已浏览
99人已浏览
519人已浏览
网友热门关注
