合同诈骗与合同违约的区别有哪些-法师兄

一、合同内容真实性。行为人是有实际的履行能力，并非旨在诈骗他人钱财。如行为人已超出自己履约能力，但积极落实货源，设法履行合同，即使没有完全履约，也不能认定诈骗。二、内容半真半假合同。行为人没有为合同的履行作出努力，应当认定诈骗。

答

一、合同内容真实性。行为人是有实际的履行能力，并非旨在诈骗他人钱财。如行为人已超出自己履约能力，但积极落实货源，设法履行合同，即使没有完全履...

答

合同诈骗罪与合同违约：合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷，以当事人的违法行为为前提...

一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：（一）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。（二）犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。（三）犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；本罪主体包括单位，且是任何单位。（四）本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。二、合同诈骗罪的数额怎么认定1、合同诈骗罪“数额较大”是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上的；2、“数额巨大”，是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上，单位诈骗公私财物数额在50万元以上的；3、“数额特别巨大”，指个人诈骗公私财物数额在30万元以上，单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。4、“其他严重情节”，是指具有下列情形之一的：（1）作案动机和手段恶劣的；（2）多次行骗造成恶劣影响的；（3）致使被害人受损而生活困难的；（4）拒绝退赃、偿还债务和赔偿损失的。5、“其他特别严重情节”，是指具有下列情形之一的：（1）诈骗法人、其他组织或者他人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；（2）流窜作案危害严重的；（3）诈骗救灾、抢险、防汛、扶贫、医疗款物等，造成严重后果的；（4）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；（5）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；（6）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的。

1、主观目的不同：合同诈骗是以诈骗取钱财为目的，合同欺诈的行为人主观上虽有诈欺的故意，但不具有非法占有他人财物的目的，其目的是为了进行经营，并借以创造履约能力。 2、处理方式不同：对于涉嫌合同诈骗可到犯罪地公安机关的经侦部门控告；而对于合同纠纷和合同欺诈应由合同履行地或被告住所地法院管辖，通过民事诉讼(起诉)的方式去解决。 3、造成的后果不同：合同诈骗罪构成犯罪，需要受到刑事处罚；而和欺诈则是构成了合同无效，只需要承担民事赔偿，无效的合同可以撤销或终止。

合同诈骗罪与合同违约：合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。对行为人主观目的认定是非常困难的，例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段，但不能据此认为凡是虚构担保的行为都是合同诈骗罪。行为人虽然虚设了担保，但目前是为了通过合同的履行来实现商业上利润的，则仍属于合同纠纷的范围。行为人签订合同后，事实上没有履行，但没有履行并不一定是合同诈骗，可能是行为人的经营困难造成的。