我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

起诉离婚被告不出席法院会怎样判决?

2021-04-14
在离婚诉讼的实践中,造成一方当事人不致庭的最大的原因,在于法院送达的不够规范,或者处理程序没有人性化的一面。被告在收到传票后拒绝开庭的情况比较少。造成被告不到庭的原因主要有以下几点:1、被告真的没有收到法院的正式传票。2、被告知道了传票的情况,却不签收或不承认由他人代签的行为,造成开庭不到。3、对于法院通过电话、捎口信的开庭通知,有意不理,故意拖延。《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条规定:“离婚案件,被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,是否当庭作出离婚判决?”答复是:“因离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。”可见,最高人民法院的对于缺席判决的态度是非常慎重的。但是,根据民事诉讼法及有关司法解释的规定,下列情形法院可以缺席判决:(1)被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭。(2)在被告反诉的情况下,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的。(3)宣判前,原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。(4)无民事行为能力的被告的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭。当出现以上情况时法庭可以仅对到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,并做出缺席判决。但是毕竟缺席判决有可能造成一方权益的损害,所以法院对缺席判决也是比较谨慎的,通常缺席判决前要审查一下三个方面:(1)开庭传票、应诉通知书及起诉状副本等是否已经严格依法送达给缺席的当事人。(2)被告是否有足够的答辩期以及被告是否属于必须出庭应诉类型(必须到庭的被告是指负有赡养、抚育、扶养义务,如不到庭就无法查清案情的被告)。在离婚诉讼中,如果上述程序都合法,被告无正当理由拒绝出庭,法院就可以依法缺席判决。在案件审理过程中,出庭参与诉讼既是当事人的一项权利也是一项义务,无论原告还是被告都应积极出庭参与诉讼审理,否则会产生对自己不利的法律后果,使自己受到不必要的损失。在一方想要离婚,但是另一方却不同意,甚至直接找不到另一方人的时候。当事人可以直接向人民法院提起离婚诉讼,此时法院往往会进行缺席判决。另外,也是可以先向法院申请宣告对方失踪或者死亡,然后下一步再实现自己解除婚姻关系的目的。

相关法规

《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询