伤残鉴定对方有异议如何办-法师兄

从法律性质上看伤残鉴定其实是一种民事行为，它的结论是一种专家证人提供的证言，它并不是行政行为，所以对伤残鉴定有异议不能提起行政复议，也不能提起行政诉讼。所以如果对伤残鉴定有异议只能重新进行伤残鉴定或者在诉讼过程中通过各种诉讼手段来排除或者降低伤残鉴定结论的证明力，使其不被法院采纳。在实务当中，一般是受害人自己去申请伤残鉴定，最好是由双方协商确定鉴定机构或处理事故的部门推荐的专业机构，在做鉴定前一定要通知对方，这样做出的鉴定结论对方比较容易接受，但对方如果对鉴定结论有异议，他同样可以要求重新做鉴定，不过鉴定费用由对方出。还有一种是可以申请法院委托鉴定，但这必须要立案以后才能申请委托。当事人如果对法院委托的机构做的鉴定结论也可提出异议并要求重新鉴定，但这个门槛要比前面一个高。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，如果有证据证明存在下列情形之一的，可以申请重新鉴定： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定结论明显依据不足的; (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。但是对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

答

从法律性质上看伤残鉴定其实是一种民事行为，它的结论是一种专家证人提供的证言，它并不是行政行为，所以对伤残鉴定有异议不能提起行政复议，也不能提...

答

从法律性质上看，故障鉴定实际上是民事行为，其结论是专家证人提供的证言，不是行政行为，故障鉴定有异议不能提出行政复议，也不能提出行政诉讼。因...

交通事故伤残鉴定在起诉前没做怎么办当事人没有自行委托进行伤残评定，而是直接起诉，要求人民法院委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议，进行救济的方式有两种： 1、作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。《证据规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许： (1)鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格的； (2)鉴定程序严重违法的； (3)鉴定结论明显证据不足的 (4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 2、通过诉讼手段，使法院不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询；二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证

伤情根据鉴定机构的鉴定意见确定；对该意见有异议的，可以申请重新鉴定。律师作为专业人士，是某一学科的法律专家、不是法医学专家，律师可以对已经形成的鉴定意见、从证据的角度进行审查、判断与运用，但却没有资格根据您简介的具体伤情给出鉴定意见. 适用标准是《人体损伤程度鉴定标准》（司法部 2004年4月14日）

伤情根据鉴定机构的鉴定意见确定；对该意见有异议的，可以申请重新鉴定。律师作为专业人士，是某一学科的法律专家、不是法医学专家，律师可以对已经形成的鉴定意见、从证据的角度进行审查、判断与运用，但却没有资格根据您简介的具体伤情给出鉴定意见. 伤残等级鉴定，应在伤及并发症经治疗达到临床治疗终结或状态稳定后进行。