打架时防卫过当是怎样的法律法规

大家都在问查看更多

• 问打架的时候怎样做正当防卫
  

  正当防卫是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的犯法侵害，采取的制止犯法侵害的做法，对犯法侵害人导致损害的，不负刑事职责。《刑法》第二十条限定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的犯法侵害，而采取的制止犯法侵害的做法，对犯法侵害人导致损害的，隶属正当防卫，不负刑事职责。正当防卫明显超出必要限度导致重大损害的，应当负刑事职责，但是应当减轻或者免除处罚。

• 问打架时的防卫过当责任划分
  

  防卫过当的行为人可能需要承担过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪等具体犯罪的刑事责任，但是对其应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。

• 问防卫过当的法律
  

  对于防卫过当，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析，如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当，那正当防卫不过当，而如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应当负刑事责任。正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。而对于一般轻微的法益遭到的不法侵害，即使防卫行为不能保护，也不能造成不法侵害人重大伤亡。不法侵害已经着手，形成了侵害的紧迫性，但侵害强度尚未发挥出来，因此无法以侵害强度为标准，只能以侵害的紧迫性为标准，确定是否超过了正当防卫的必要限度。防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意)，也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。针对行为人防卫过当的行为，应当减轻或者免除处罚，至于具体怎么量刑需要根据案件具体情况确定。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,863人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,117人已观看

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  859人已观看

• 0'57
  防卫过当构成犯罪吗

  2,446人已观看

相关普法查看更多

• 
  打架时该怎样才是正当防卫？

  161人已浏览

• 
  防卫过当的法律后果是怎样的

  140人已浏览

• 
  法律上怎样的叫防卫过当

  153人已浏览

• 
  打架怎样才是正当防卫？

  437人已浏览