刑事责任年龄不应因个案而调整-法师兄

13岁男孩赵力宝在强奸14岁女孩明芳后，因未达法定刑事责任年龄被释放。后明芳亲属将赵力宝告上法庭，法院依法判决赵力宝不负刑事责任，但向被害人赔偿各项费用共计9000余元。但在判决书下达一周后，赵力宝夜闯被害人家，当着女孩的面将其母亲杀害。有专家提出，为惩治未成年人犯罪，应降低刑事责任年龄。笔者以为不妥。14岁以下未成年人心智发育尚未成熟，缺乏对事物的客观判断与全面分析能力，自我控制力差。这些属于生理弱点，非人力所能超越。因为一个人心智尚未成熟时的犯罪使其付出一生面临毁灭的代价，这样一种过于残酷的惩罚不应是文明社会所该作为。在分析刑事责任年龄问题时，不能不看到赵力宝案件的极端特殊性。像赵力宝这样免受刑事责任后报复杀人，在未成年人犯罪案件当中极其罕见，并不具有普遍性，因而这样一起极端个案，不应起到使刑事责任年龄出现重大调整的作用。如果刑事责任年龄因为赵力宝这一不具代表性的个案出现重大调整，实际也将使大多数发生过犯罪行为的未成年人失去得到挽救的机会。也就是说，将会有甚至是大量的14岁以下犯罪者因此失去重新开始生活的可能性。从这个意义上说，这样一种调整就社会整体利益而言弊大于利。我们分析刑事政策及制定法律规定时，不能仅局限于极端个案中的个别情形，更应站在全局的角度对刑事事态作出整体性分析，如果简单地将个别案件中的极端情形幻化为普遍现象，就可能因为有失偏颇而使社会整体利益受到损伤。

答

《中华人民共和国刑法》第十七条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死...

答

完全负刑事责任年龄，是指行为人对自己的一切犯罪行为均应负刑事责任，并且不因年龄原因减轻其刑事责任的年龄时期。中国刑法规定，行为人年满18岁的...

不应该降低少年刑事责任年龄。但是少年管教制度要好好扩大。现在未成年人的犯罪率确实是比以前高很多呀，这不得不说是教育问题咨询师同时也是法律责任，应该更加明确。所以我认为，中国的刑事责任年龄应该降低不应该以成年人18岁为标准衡量而是，跟国际接轨大概16岁应该就可以了。这样的话能够降低犯罪率提高法律的约束效应。进了监狱出来不犯罪的100个里有2个。一个孩子12岁进了监狱判（10年已经是重罪了）22岁出来。本来只是个惹祸的笨蛋，10年的监狱教育绝对是五毒俱全具备反侦察能力，更加仇恨社会。而10年没有正规教育没有学历，他能做什么？唯一选项就是犯罪。实际上就是全社会在用力造就一个更难处理的坏蛋。

从法律影响上来说刑事责任修改以后，根据其他法律规定，如果一名6到10周岁的儿童在学校遭受损害，与以前相比，适用的规定不再相同。与此同时，他们给他人造成损害与此前给他人造成损害的责任后果也不相同。也就是说，修改后6至10周岁的未成年人承担的法律责任就大了，受到的法律保护相对缩小了。

我国《刑法》对于未成年人的刑事责任年龄没有下调，我国《刑法》第17条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人；犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。　　不满十四周岁的不负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的为不完全刑事责任年龄；已满十六周岁的为完全刑事责任年龄。