父母和养老院签订遗赠抚养协议有效吗-法师兄

与养老院签订遗赠抚养协议是可以的，遗赠扶养协议是遗赠人与抚养人签订的一份协议，抚养人负责遗赠人生前的抚养和遗赠人死后的安葬义务，履行这些义务后有权接受遗赠人的遗产。根据《继承法》，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《遗赠扶养协议公证细则》明确规定，扶养人必须是遗赠人法定继承人以外的公民或组织，并具有完全民事行为能力、能履行扶养义务。《继承法》及其司法解释虽然未对遗赠扶养协议的签订主体作出明确规定，但按照法学界的主流观点，遗赠扶养协议应由法定继承人以外的公民、社会组织与被供养人签订。根据《继承法》规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》规定，被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

答

遗赠抚养协议是指受抚养人(公民)和抚养人之间订立的关于抚养人承担受抚养人的生养死葬义务，受抚养人将自己所有的财产遗赠给抚养人的协议。遗赠抚...

答

签订遗赠抚养协议，在签订的同时要将属于遗赠范围的财产产权证明复印件附在遗赠抚养协议上，可以公正。同时附双方身份证复印件，及公证人的身份证复印...

无效！对父母的赡养是法定的，是强制的！无论是你嫁到他家，还是他嫁到你家！并不会影响双方对各自父母的赡养！即使他的哥哥同意也没有用！因为他哥哥没有权力决定父母获得赡养的权力，他哥哥能做的就是当父母生活困难时主动赡养（主动给予应该你对象分担的那份），他的父母现在同意了，也没有用！因为获得赡养的权力是强制性规定，不以双方协议决定！因此这个协议，他的父母可以随时反悔的！不过，虽然这个协议无效，但在一定程度上能够得到当地群众认同的，一旦将来，对方父母和哥哥违约，逼着你们多给钱的情况下，你们说出这个协议，也能获得邻居的理解的（不要拿出来，拿出来就太生硬了），这个协议可以永远保存，但别拿出来，最好签协议的时候，让他家比较有威望亲戚和当地有威望的村民见证一下！这样以后好说话，要讲清，主要是自己还有父母要养的，请他们见证，也使他们理解！、不过，要记住，如果他父母将来真需要赡养的话，一定不要死板地拿出这个协议，一定要赡养！我想真要是出现那种特殊情况，你们也会赡养的，否则你们生活得不会快乐的！

案情简介：原告：何甲，男，57岁。被告：何乙，男，32岁。原、被告系父子关系。原告何甲有登记在其名下的位于上海某郊区的老房一套。2002年，因台风袭击，老房子倒塌。因为原告无力翻修，遂与何乙协商由何乙出资修缮房屋，并保证房子翻修好之后原告能在该房内安度晚年，等原告百年之后该套房屋即赠与何乙。双方慎重起见，签订了一份题为“遗赠扶养协议”的协议书，将上述内容全部在协议中记明。后来，何乙出资修缮了房屋，但是为修缮后的房屋产权登记以及房屋出租等问题，原、被告无法达成一致意见。双发多次发生争吵，并且关系紧张。 2003年3月，原告想伤害某区法院起诉称：原被告签署了一份遗赠扶养协议，约定房屋修缮后，被告能在该房内安度晚年，但是现在被告却要将房屋出租，房屋出租后将会对原告的生活带来不便，何乙的行为违反了双方的协议，因此要求法院撤销该协议。被告未做答辩。审理结果：法院经审理后认为：遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人签订，旨在保证遗赠人能在扶养人的照料下安度晚年，待遗赠人过世后，由扶养人取得赠物的协议。其中扶养人可以是自然人也可以是集体组织，如果是自然人则必须是法定继承人之外的人。所以本案所争议的“遗赠扶养协议”不符合该类协议的法律特征。何甲要求撤销该“遗赠扶养协议”，于法无据，法院不予支持。2003年6月，法院判决：驳回原告何甲的诉讼请求。双方均为上诉。案件争议焦点及法律适用：本案双方争议的焦点在于：双方签订的“遗赠扶养协议”是否有效？根据公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

老人签的遗赠抚养协议满足以下条件就有效：1)遗赠人和扶养人具有完全民事行为能力2)当事人的意思表示真实、协商一致，协议条款完备，权利义务明确、具体、可执行;3)遗赠的财产属遗赠人所有，产权明确无争议;财产为特定的、不易灭失;4)遗赠人的债权债务有明确的处理意见;5)遗赠人有配偶并同居的，应以夫妻共同为一方签订协议;6)扶养人有配偶的，必须征得配偶的同意;7)担保人同意担保的意思表示及担保财产。