请问法人签字了但是未盖章合法吗-法师兄

对法人签字未盖章盖章，但法人签字为其代表单位真实意思表示，且不违反法律法规或者公序良俗，合同可以成立，自成立时生效。但合同有明确条款说明盖章后生效，则该合同无效。

答

在一般情形下，法定代表人签字未盖公章时，合同尚未成立，所以该合同也并不具有法律效力。根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订...

答

1.合同有盖章没签字是有效的，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 2.根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自...

要区分几种情况： 1、如果一方当事人已履行了合同的主要义务，对方接受的，应认定合同成立。这说明法律上认可先履行后补签合同的这种情况。此时当然不能从补签书面合同签字盖章时算合同成立，而应从实际履行对方接受时算起。 2、如果一方未履行主要义务或对方拒绝接受履行的，应认定合同不成立。 3、合同中约定合同自签字和盖章后成立，如果只是签了字或只是盖了章，合同是否成立?还应考虑实际履行情况，不应纠缠于形式问题。当事人不能以和、或一字之差来诡辩钻空子，主张合同不成立，逃避承担责任。精神，合同成立签字盖章只要一种就行，只有代理人或法定代表人签字而未盖章，合同也应当认定成立。除非是法律中有明文规定，该合同必须采用某个特定的形式，不然的话当事人可以就合同订立的形式进行约定。针对一般的合同，要是约定签订书面合同，但最后没有以这种形式订立的话，则就以实际订立合同的形式为准。

在一般情形下，法定代表人签字未盖公章时，合同尚未成立，所以该合同也并不具有法律效力。

1、对于借款合同法人代表签字但未盖章的具体情况，根据相关法律可知，企业向个人借款合同未盖公章只有法人代表印鉴，这份借款合同仍然是有效的。 2、《民法典》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。