判例与判例的区别-法师兄

一种观点主张，判例是成功地运用了法律而具有典型意义并由一定的权威机构加以确立，从而有一定法律约束力的判决先例。《最高人民法院公报》或其他法律文件上登载的案例不属于判例，但它们不同于一般法制宣传所用的案例，也不同于教学案例，它们具有典型性、公正性和权威性。一种观点认为，例，即案例，判例与案例同义，《最高人民法院公报》上公布的案例就是判例。一种观点认为，判例是指法院可以作为先例援引，并作为审理同类案件的依据的判决和裁定。[3]相近但更严谨的认识是：判例是法院从大量的生效判决中选出来的具有典型性或制作良好的，并通过一定的形式予以公布，要求本级和下级司法机关在办理同类案件时予以遵循的先前案件的判决。[4] 一般认为，判例与判例法是两个不同的概念，尽管有时人们混同使用这两个概念。判例体现、确立的法律规则，在法律渊源上称之为判例法。判例法并不是一种法律，而是适用法律的一种方法或制度，是创制、借鉴、遵循判例的一整套法律制度。判例法的根本之处不在于对以前判例的汇编，也不在于法官或其他裁决人在此后的案件审理中得到帮助或指导，而在于把先前的判例看作一种规范，并且期望从中得到根据惯例应该在某些情况下必须遵循和适用的原则或规则。

答

裁定和判决都是民事诉讼过程中，由法院根据案件审理情况而作出的一种法律文书，而民事裁定主要是法院用于对在诉讼过程中有关程序方面的问题作出的处理...

答

对于调解无效的离婚案件，人民法院应作出判决。在审理离婚案件时，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理，但一律公开宣告判决。一审判决离婚的，人...

对于调解无效的离婚案件，人民法院应作出判决。在审理离婚案件时，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理，但一律公开宣告判决。一审判决离婚的，人民法院在宣告判决时必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二审人民法院审理上诉案件可以进行调解。经调解双方达成协议的，自调解书送达时起一审判决即视为撤销。如果调解不成，二审法院可以作出判决，该判决为终审判决。

缓刑与有期徒刑的区别为执行期限不同；起算时间不同；有期徒刑从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。缓刑从判决确定之日起计算。判决确定以前先行羁押的，不能折抵考验期限；义务不同。

1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：1、民事裁定解决诉讼中的程序问题，而民事判决解决的则是诉讼中的实体问题。2、民事裁定所依据的是程序法，民事判决所依据的是实体法。3、裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决一般只能在案件审理终结时作出。